在当今快节奏的世界中，网站加载速度至关重要。没有人愿意等待网站加载过慢，尤其是当有许多其他选项可用时。使用CDN加速服务器可以显著缩短加载时间，从而改善用户体验并增加转化率。
什么是CDN？
CDN（内容分发网络）是一组遍布全球的服务器，用于存储和分发网站内容。当用户访问您的网站时，CDN会从距离他们最近的服务器提供内容，从而减少延迟并缩短加载时间。
CDN的好处
使用CDN可以带来许多好处，包括：
- 更快的加载速度： CDN可以显著缩短网站加载时间，从而改善用户体验并提高转化率。
- 更低的带宽成本： CDN可以帮助您减少带宽成本，特别是如果您拥有大型网站或大量流量。
- 更高的可靠性： CDN可以提高网站的可靠性，因为它们在全球拥有多个服务器，即使一台服务器出现故障，其他服务器仍可以提供内容。
- 更好的安全性： CDN可以帮助保护您的网站免受各种网络威胁，例如DDoS攻击。
如何选择CDN加速服务器
在选择CDN加速服务器时，需要考虑以下几个因素：
- 网络和服务器： 选择拥有广泛网络和高性能服务器的CDN提供商很重要。
- 功能： CDN提供商应提供各种功能，例如缓存、负载均衡和安全功能。
- 定价： CDN的定价可能会根据您的流量和
有哪些价格是在3到5万之间的电动汽车可供选择？
价格在3到5万之间的电动汽车可供选择的有：宝骏E100、奔奔EV、知豆D2、北汽EC220、江铃E200L。
1、宝骏E1002.98~4.48万（截止2020年1月14日网络百科参考报价）
从车内饰可以看出，整车内饰走的路线是极简路线，没有多余的线条与装饰，挡风玻璃距离驾驶员较远，中控台材质较硬，全系配备一台7英寸的全液晶仪表盘，读数准确显示清晰。
电动机最大功率39马力，配备24千瓦时的锂电池，最大速度100公里/小时，最大续航里程250公里。
2、奔奔EV360 6.98~8.18万（截止2020年1月14日长安汽车官网参考报价）
内饰设计与奔奔相同，中控与门板都为硬塑料，做工接缝均匀。
仪表为一台6.1英寸的液晶仪表，搭载的永磁同步电机，电池组续航为310公里，最高车速达125公里每小时。
家用电220v需8~10小时充满，充电桩慢速充电需要6~8小时充满。
3、知豆D24.98-5.98万（截止2020年1月14日网络百科参考报价）
仪表盘为液晶屏，显示效果一般，但是布局清晰。
中控台有两块液晶屏，搭载多种多媒体服务。
后备箱容积不算大，但是可以满足通勤使用。
全车搭载了24马力的永磁同步电动机，电池为三元铁锂电池，容量15.12千瓦时，工况续航210公里。
4、北汽北汽EC220 5.58万元起（截止2020年1月14日北汽新能源官网参考报价）
外观依旧保持了经典的外观造型。
动力部分，新车配备的磷酸铁锂电池，电机最大功率均为30千瓦，峰值扭矩140牛·米，最高时速可达100km/h，最大续航里程为256km。
5、江铃E200L 5.38~6.38万元（截止2020年1月14日江铃集团新能源官网参考报价）
车身小巧，中控配备9英寸触控屏，数字仪表盘，车身尺寸为3580×1570×1485（毫米），轴距达到2.345米，整车重量975公斤。
配备电动机为15千瓦与30千瓦两种，最大车速≥100公里每小时，工况续航为250~302公里。
电池为三元铁锂电池。
选购注意事项：
1、续航
电动汽车不同于燃油车，它依靠电力驱动，所以续航的多少决定了车辆行驶的远近。
所以，在买车初期，要考虑家里是否可以充电、是否能安装充电桩、每次出行的距离规划都要考虑在内。
根据自己出行的实际情况，去考虑哪款车的续航适合自己。
2、电池维护成本
电动汽车的电池维护成本是整个汽车最大的支出，前期购买车辆时可能不容易显现这个问题，但随着时间推移，电池的总容量会一点点减少，续航的里程也会逐渐缩短。
所以，根据这种情况，购买之前要咨询厂商更换电池的成本为多少。
国产车，哪个品牌型号口碑最好，故障率最低，最耐用不生锈？
回答这个问题，咱需要有个理性、严谨的思路。
比如说日产口碑好，很多人都觉得日系三杰都开不坏，日产皮实耐操省油。
而事实是，日产的发动机甚至都跟不上国产一线的脚步了，2.0L自吸的动力还不如一些好的1.5T。
省油也只能靠减重来实现，像是奇骏，尾门都换成了塑料的了。
另外，CVT变速箱的故障率也奇高，有维修人员说，暴力驾驶十万公里左右必出问题，哪怕不暴力驾驶，15万公里故障率也极高，中国质量新闻网记者随机调查了两家日产4S店，两家店13个月因为变速箱索赔更换的就有51例，算下来平均一家店一个月换两个。
这就是口碑好，但是质量不好的典型反例。
另外，品牌故障率也是一个伪命题。
我用传祺来举例子，传祺GS4，最近一年所有SUV车型中投诉排第二，仅次于大众探岳。
可是传祺的车不能买吗？也不见得。
我们细研究会发现，传祺绝大部分投诉都集中在17年以前，而且绝大部分都集中在广汽菲亚特的干式双离合上，而且那时候传祺还没有自己的发动机，用的还是三菱的。
而现在新款GS4，发动机是自主研发第三代了，热效率超过40%，媲美本田地球梦，变速箱也改用爱信的6AT了，即便是双离合也改用了湿式双离合。
投诉率大幅度下降。
一个品牌，十年前很差，五年前一般，最近三年突飞猛进，你对这个品牌的印象停留在那一年？其实这个品牌叫国产。
我们用质量来替代口碑、故障率低，接下里咱说：
国产品牌哪个质量最可靠？
最理智客观的答案是不知道。
说十年前的老款其实对现在没有太大的借鉴意义，而新车会不会有问题需要时间来检验。
我一说车如何，有人总会留言：我买的XX开三年了，4万公里什么事都没有！其实汽车这玩意，4万公里基本上还算新车，机械磨损几乎可以忽略不计，只要没有质量或者设计缺陷，开十万公里问题都不大。
都说猎豹CS10质量差，投诉高，我表哥就是CS10，我也开过，三年多，就是油耗高一些而已，百公里13个油，起步肉，刹车软。
但是说质量，它也没坏啊，基本上买来时候什么样现在就什么样。
那我们如何来定义质量？咱不知道，可是厂家知道。
我们看厂家对这车有没有信心。
所以我会从两方面来分析，第一是厂家质保，第二看厂家实力。
从技术实力的角度，我把国产品牌分成三线，一线是比亚迪、奇瑞、吉利、长城、红旗，二线则是长安、广汽、上汽、一汽等等，三线就只能算其他了。
三线里未必没有好车，品牌也未见得差，但是恕我水平有限，未必了解得那么全面。
我认为二线基本上代表了同价位的合资水平，一线则普遍要优于合资。
一、红旗
我把一汽这个车企算作二线，但是红旗这个品牌单拿出来，放在了一线里。是因为这个品牌有一定的象征意义，所以不可能出问题，也不允许出问题！
一汽可以造不好车，可是你叫红旗这个名字，你必须造好，必须竭尽全力。
这个品牌也是国家斥巨资打造的，可以说是厚积薄发。
不但有自主知识产权的发动机，包括V12、V8都研发出来了。
而且一出生就走高端豪华路线。
红旗，本来自带高端血统，这是中国人印在骨子里的。
它是没道理出质量问题的，叫红旗的名字，我不信他敢在用料上偷工减料，而技术层面，哪怕他不是最高端的，但是做到可靠还是没问题的。而且最关键的是：红旗旗下所有车型，首任车主终身保！不限里程，不限年限！
终身质保，你说他质量可靠不可靠？即便有了问题，你作为消费者无需承担任何风险。
除了红旗之外，还要推荐奔腾T99，它也是奔腾旗下唯一一款终身质保的车型。
二、奇瑞（星途、捷途）
奇瑞是国内第一家正向研发的车企，中国芯发动机一度领跑全国。
虽然目前仍旧靠1.6T+双离合一套动力匹配来打天下，但是对于家用车来讲，这套动力组合十分能打，也非常耐用。
你看日系三杰，2.0L+CVT的动力总成吃了多少年？大众靠EA211+DSG造了多少款车。
和这些合资车企比，奇瑞并不弱。
早年奇瑞、吉利的一些低端车型普遍曝出车身生锈的问题。
其实大家想一想，想让钢材不生锈，从技术层面上来讲很难吗？家里的不锈钢家具，锅碗瓢盆都不生锈，汽车难道做不到？这不是技术问题，而是成本问题。
早年第一是工艺不行，这一点咱得承认。
其次就是成本压缩的问题，和合资车只能打价格战，那就能省钱的地方就省。
其实你新车买回来，哪怕只是十万元以下的经济车型，喷一层底盘装甲，生锈问题都能极大程度的避免。
不是国产车生锈，合资车生锈的也不少，其实应该这么说：低价车生锈。
只要肯出成本，生锈问题其实很容易解决。
我为什么推崇奇瑞？奇瑞分出了两个子品牌，捷途和星途，其中捷途汽车走的是低价路线，不过整车保10年20万公里，就凭这一点就可以看出奇瑞对旗下车型的自信。虽然星途质保时间没那么长，但是作为更高端的品牌，你觉得质量会不如捷途吗？
其实这里面也挺有意思。
大家想想，为什么走低端路线的捷途保10年，而走高端的星途只保3年10万公里？其实这和丰田耐用的套路是一样的。
丰田为什么耐用，开不坏啊？它有什么可坏的？配置低啊，就三大件加个壳子，越是简单的机械越不容易坏，这是很浅显的道理。
你增加一个星空顶，看着好看，回头也增加了出问题的概率。
人家低端车反而不坏，因为没有。
低端的捷途可以保10年20万公里，我有理由推定奇瑞、星途至少三大件的可靠性不低于捷途，你同意吗？
三、吉利（领克）
收购了沃尔沃之后的吉利的确发生了质变。
之前我觉得吉利从福特手里买的沃尔沃，并没有拿到核心技术，而且沃尔沃除了安全性方面，三大件技术也没有特别出色。
不过事实证明，两者的确激发出了化学反应。
吉利并没有直接把沃尔沃的东西拿过来自己用，否则只会毁掉沃尔沃。
李书福先让一批吉利的核心成员去了沃尔沃，然后又让沃尔沃的一部分核心成员来吉利，从设计理念到品质把控，这样吉利的企业文化也随之得到了一次提升。
双方诞下的子品牌领克就是很好的例子。
以前发动机是吉利的短板，那个1.8T动力差油耗高，好在吉利的装配工艺和NVH做的都不错，像是博越，也能在SUV领域有一席之地。
不过现在部分车型用上了沃尔沃的发动机之后，最后一块短板也被补上。
领克全系和红旗一样，都提供首任车主不限里程，不限年限质保服务，同一款发动机，没道理在沃尔沃上没事，换到国产车上就出问题，对吧？同理，像是星瑞我也比较看好，虽然质保不是终身，但是质量还是值得信任的。
不过对于一些低端车型，比如说帝豪、远景，包括奇瑞的艾瑞泽5，其实国产合资都一样，价格所限，用料方面不可能面面俱到。
一分钱一分货在这里还是适用的。
四、比亚迪
你可能知道比亚迪现在很强，但是你未必知道它到底有多强！我说这是汽车界的华为，我说它让一众国际汽车大集团都瑟瑟发抖你信吗？比亚迪插混带来的是汽车产业革命，其实这场革命已经悄然无息的发生了，而且现在正在质变之中。
我们回想一下，五年前，全世界有几个车企搞插混？插电式混动是比亚迪独此一家，可是现在呢？谁家没有插混那感觉就是不想好好混了。上到奔驰宝马保时捷，乃至于是宾利，下到丰田大众和一众国产品牌，都推出了插混车型，哪怕是DM1.0的插混，哪怕一台不卖，也必须有！
15年唐上市，542策略一下给大众丰田奔驰宝马干懵了——你特么百公里加速5秒，油耗两升，我车怎么卖？为什么18年唐二代上市的时候，大众总裁都要特意跑到上海去试驾？一代唐那时候是不知道，那时候比亚迪也不起眼，当然还入不了大众的法眼。18年唐出了新款，不能不重视了！
要是说口碑的话，比亚迪是最差的，也是最好的。
不了解比亚迪，本能感觉这是一句骂街，本能的瞧不起。
其实我也一样。
可是开上比亚迪之后，尤其是和燃油车一比较，才知道什么叫一入插混深似海，从此燃油是路人。
觉得比亚迪不行的，大多都是没开过比亚迪的，尤其是插混，而我们这些老车主，车友群里聊的都是卖秦买汉，卖唐买唐的事。
比亚迪的新能源车，三大件保8年15万公里，整车保6年15万公里，电池电芯终身保。
这一点必须要赞一下比亚迪，它是第一个推出电池终身保的车企，树立了行业标杆，现在新能源车，不少车企都跟进了。
我这么说——所有电池不终身保的新能源车都是耍流氓，都是不自信。
五、长城（哈弗、WEY）
WEY全系保5年15万公里，发动机和变速箱对首任车主终身质保，基本上也解决了车主的后顾之忧。
H6作为常年蝉联SUV销量冠军，连续十几年，如果质量不稳定的话，早就被打落神坛了。
像是前面提到的GS4，之前也是销量前十的常客，可是因为干式双离合的问题，口碑一落千丈，现在再难回到巅峰了。
H6完全可以当做是国产车质量的标杆。
我们看车质网投诉，最近一年，H6的投诉仅仅排在SUV的第9位，还要低于荣放、逍客、途观、CX4、奇骏等合资车型。
这里统计的是绝对投诉量，销量越大，市场保有量越大也就意味着基数越大，然而H6全年只有372例投诉，而且大部分都是小毛病，和三大件无关，远比同级别的合资车要强！
别再说合资车质量比国产强了，H6很多合资车就比不过，而且是明睁眼露的比不过！咱们别臆测，拿数据说话！
我说H6质量可靠，故障率低，谁不服？你觉得奇骏好？RAV4好，他们销量没H6大，投诉却高了很多，不说明问题吗？
只是我心中的五大国产品牌，从质量稳定性来说，是国内一线。
有人可能说我遗漏了长安，以前我也是长安粉，然而曝出参数虚标，又被懂车帝扒出减配之后，让我印象大打折扣。
代表国产水平的车不应当有这些不诚信的问题，所以我在一线品牌里把长安拿掉了，补上了销量并不出众的红旗。
还是那句话，今年新款车质量怎么样谁也不知道。
或许厂家比我们更清楚。
我说日产质量不行，你作为消费者别和我叫板，我倒是希望厂家来和我叫板——你觉得我说错了，日产质量靠得住，你也学领克红旗终身保啊！为什么做不到？我觉得消费者也应当破除所谓的合资迷信，拿质保说话。
你终身质保，我就相信你质量可靠，你就质保三年，那三年后的风险谁来承担？
如果消费者有了这样的理念，通过脚来投票，选择质保更长的产品，无疑也是对车企的一个倒逼，车企要承担质量风险，要延长质保，当然也就不敢丧心病狂的减配了。
最终受益的是我们所有的消费者。
全方位试驾五菱缤果，除了造型，大家更应该关注这些方面！
3月销量7756辆、4月销量辆、5月销量辆、6月销量为辆，当说出这几个销量数据的时候，你会猜到是哪款车吗？没错，这是今年3月份上市的五菱缤果。
对于一款纯电车型来说，五菱缤果的销量绝对是称得上现象级的，当一台车销量表现现象级时意味着什么？个人认为，一方面证明它所展现出来的产品力是符合大家需求的，从另一方面来看，目前在8万左右的纯电小型车，选择它是个不会错的选择。
也是因为出于对五菱缤果销量背后的产品力表现的好奇，所以我们近期租了一台售价 8.38万元的缤果2023款 333km 灵犀互联款进行了一周的深度试驾，看看它除了造型以外，在续航、驾驶等大家关心的方面的实际表现如何，以及给最近有意向这款车的朋友们一个参考。
实际续航表现如何？
对一款纯电车型，由于充电的便利性不如油车加油，所以对于大部分人来说，在一定的价格里，续航当然越多越好，这样可以减缓焦虑和充电频率。
但实话说，标称续航是一方面，实际能不能跑出这个数则是另说了。
所以我们这次的续航测试，并不是单纯为了数据，是完全模拟大家出行的能耗策略，因此，我们没有对它进行光电（实际上绝大部分用户不会光电才充电），我们记录的是它从电池SOC 100%-20%的续航表现，以高速+城市快速路的真实出行测试。
首先，我们上高速时的电量为100%，当天气温是30度，车上坐着两人，空调温度一档、风量5档，动能回收强度为标准。
因为五菱缤果不同的能量管理模式对应的极限车速不太一样，为了更加有参考性，我们在高速上分别用标准模式（极速106km/h）和经济模式（极速84km/h）进行了续航测试。
同时，由于上下高速时的行驶距离不长，参考意义不大，因此我挑重点来给大家分析。
在标准模式下，我们以86.59km/h的平均时速行驶了67.8km，表显掉电里程为83km，电量从97%掉到72%，打折率为81.69%。
而在经济模式下，们以78.41km/h的平均时速行驶了113.7km，表显掉电里程为107km，电量从67%掉到35%，打折率为106.26%。
从在标准模式和经济模式下的五菱缤果在高速上的表现可以看到，它们的续航达成率是不太一样的。
原因在于两种模式下所维持的最高转速的最大功率是不一样的，我们在测试的时候发现，如果是在经济模式下顶着84km/h的时速去跑，能明显感觉到电机驱动是断断续续的，而在标准模式下顶着106km/h去跑，这种感觉就不明显了，因为功率的波动从而决定了这两种模式的电机能效策略的不一致，因此经济模式下的续航达成率比标准模式下的续航达成率更高。
还有一种情况就是，同一模式下，平均时速的不同，对续航达成率是有影响的。
例如我们在快速路以62.35km/h的平均时速跑了53km，电量从35%掉到20%，表显掉电里程49km，最终续航达成率是108.16%。
另外，我们还测试了一下在标准模式下以尽可能100km/h去跑，最终以94.24km/h 的平均时速实际行驶了133.5km，表显掉电里程176km，电量从69%掉到16%，最终续航达成率为75.85%。
结合上述的标准模式达成率对比可以看到，同一个模式、时速不同，也影响续航达成率。
充电速度如何？
看完五菱缤果的续航达成率，我们再来看看大家关心的另外一个方面：充电效率。
在说充电效率之前，我要先说一下，五菱缤果的电池散热方式是风冷的。
什么是风冷，就是靠自然对流来实现电池的冷却，好处就是成本低、结构简单，不好的地方就是受环境温度影响比较大，所以生活在极寒或极热地方的消费者记得要注意下。
至于五菱缤果的充电效率，首先它与宏光MINIEV不一样的地方在于，搭载31.9kWh电池的版本，即CLTC续航333公里的版本是支持快充的。
根据我们在小桔充电（120kW）实测，五菱缤果从电量13%充到95%的用时是1小时22分，从30%充到80%用时是47分钟，峰值充电功率是32kW，峰值电压是329V、峰值电流100A。
但峰值32kW的充电功率持续时间并不久（2.5分钟），从我们做的充电分析图可以看到，充电功率的提升要不提升电压，要不提升电流，当充电功率达到峰值时，电压在维持，而电流在下降。
因此，缤果在13%到30%的充电区间，缤果的充电功率可以维持在30kW左右，而从30%-80%，充电功率会随着电流的下降，从30kW下降到20kW左右。
考虑到它是风冷电池以及热管理的方式，我认为这种表现是正常的。
不过，我们在其他时间对缤果充电时出现了充电不正常的现象，也请懂行的网友们帮忙解答一下。
我们在一次充电过程中出现了充电功率跑不起的情况，一开始我们以为是充电桩的问题，后来换了两个充电站以及四个充电桩最大充电功率也只有20kW，从充电桩的窗口显示来看，应该是车辆请求的充电电流过低的问题。
而在静置一个晚上后，第二天充电又正常了，所以出现了在一周的深度试驾中，充电有时正常有时不正常的问题。
整体试驾感受如何？
大家买车关注的方面是很多元的，并不是所有人都在乎续航、充电效率，更多数消费者在意车子的整体表现。
而整体表现中，续航打折率、充电效率只是构成其中的一环，就拿五菱缤果来说，消费者还会关心动力如何、智能表现如何以及空间表现如何等等。
说实话，这些并不是我空口捏造的，而是我们做测试的时候，有网友叫我们测的，同时，也可以看到，跟对宏光MINIEV对要求相比，对缤果的要求是升维的。
从产品力上来说，比宏光MINIEV贵好几万的缤果在尺寸、智能配置、续航都是升维的，用一个例子来比喻就是，缤果是精装房，宏光MINIEV是毛胚房。
说回缤果的表现，它的长宽高分别为3950*1708*1580mm，轴距为2560mm，在轴距上与飞度、Polo差不多。
至于后排的乘坐表现如何，在前排是我驾驶舒适坐姿的情况下，坐两个人和三个人的表现如图所示，我的感受就是两个成年人问题不大，三个人比较挤，但如果是换成小孩的话，问题不大。
另外，它的后排座椅可以55比例放倒，当有载物需求时，大家可以灵活调配。
在我们升底盘的时候发现，缤果在后备箱空间上做了一些取巧，它向下进行了挖空，以此来弥补宽度和深度上的不足。
对此，我个人认为是值得点赞的，它是在有限的尺寸里尽可能地利用每一个实现空间扩大的地方，这总比白白浪费好。
在智能配置方面，这个版本的五菱缤果是具备10.25英寸的中控屏和Ling OS车联网系统的，在功能上譬如导航、音乐、电台等一些开车常用功能它都具备的。
另外，车机的UI设计是比较萌的，不过在流畅度上一般，总体来说，结合缤果的价位，我觉得这个表现是可以的。
另外，我要告诉大家的是，灵犀互联款是没有AUTOHOLD、刹车辅助、牵引力控制、车身稳定控制、上坡辅助功能的，而且后装难度比较大，如果对这些有需求的，可以加1000块预算上灵犀互联+款。
在动力方面，缤果针对不同的续航版本提供了不同的动力，其中CLTC续航203km的版本搭载的是最大功率30kW、峰值扭矩110牛米的电机，而我们深度试驾的CLTC续航333km的版本，则是搭载了最大功率50kW、峰值扭矩150牛米的电机。
电机参数的不同，决定了车子在加速方面的不同，如果大家上高速需求多的话，我建议大家购买333km的版本。
为何这样说呢，一个重要原因是333km版本的电池更大，即便是两种续航版本的极速设置是一样的，但333km版本的电池更大，这意味着高速跑长途的时候会更从容一些。
另外，从我们上述能耗实测的时候看到，它在不同的驾驶模式下，所能达到的极速是不一样的，譬如经济模式的极速是84km/h，标准和运动模式的极速是106km/h。
但我们也发现，即便是达到106km/h的时速，缤果的电机功率也不用去到50kW，我们用标准模式在电量20%、30%去测试加速时，电机输出功率在19-36kW就可以达到106km/h的时速。
缤果可能是出于对能耗的考虑，选择限制最高时速，不过，这个封印估计很快可以解开，因为我在网上看到了缤果可以解锁限速了，据说最高时速可以去到120km/h，虽然解锁了，但是我建议大家长途出行的时候，根据电量续航来控制车速，以免在陌生地方出现电量过低且找不到充电桩需要等待救援的问题。
即便在电量20%、30%时，五菱缤果可以去到106km/h的时速，但是，会出现网上引发讨论的限制功率的问题。
从实际体验来看，五菱缤果限制功率是分阶段性的，我们发现25%左右电量时，功率大概还有总功率的3/5，即30kW左右，到了20%电量时，仪表会有一个电量过低的提示，进一步限制输出功率的大小，当电量去到16%左右，输出功率又会低一些。
就我个人的体验来说，这种根据剩余电量阶段性限制输出功率的落差感是不怎么明显的，有电的情况下，这是一辆开着蛮轻快的小车，即便电量下降到20%时，对于日常用车没有太大影响。
但我要告诉大家的是，当电量从20%下降到10%时，电机输出功率还会进一步降低，而且10%电量时，对应表显续航只有33km左右，找机会补能才是上策。
除了续航充电、动力体验方面，有不少网友关注外，五菱缤果在NVH以及悬挂减震方面也有不少人关注。
就个人观点，对于这个价位的车型的NVH要适当降低要求，电车和油车在成本上摊分不同的地方在于，电池成本是占比最高的，当与同价位车型用料差不多时，电机驱动所与生俱来的NVH优势是油车给不了的。
就五菱缤果的NVH表现而言，首先路噪、风噪是有的，而路噪的大小要看路面，总体来说，缤果的NVH水平是可以接受的，即便在高速，这种表现也是可以接受，同时，在高速上顶着极速跑，它没有轻飘飘的感觉。
有人问，如果换掉五菱缤果标配的185/60 R15的玲珑轮胎，更换好一点的轮胎对抑制路噪有没有帮助，有一说一，不好确定，可能会有效果，但可能也不明显，如果有换了轮胎的小伙伴，记得分享一下更换后的效果。
最后，再说说悬挂部分的问题。
缤果采用的是前麦弗逊后扭力梁的悬挂结构，这算是这级别车型的惯用设计，我们把它的底盘升起来后发现，后扭力梁悬挂是远离了轮心、靠近衬套，好处就是避免在过减速带时过跳的问题，这算是考虑到乘坐舒适性的问题。
而在实际体验中，缤果开起来不松散，比较紧致的，就是不知道这种紧致会不会让大家觉得悬挂硬，所以，有条件的，还是建议大家直接到店体验一下。
总结
上述，就是关于五菱缤果在续航达成率、充电以及整体试驾的一些分享，有一说一，这只是参考，因为用车环境和驾驶习惯的不同，会导致体验不同。
但我从一周的体验下来后发现，五菱在打造小车方面是颇有心得的。
为何这样说呢，其实从五菱宏光MINIEV到五菱缤果，大家应该可以发现，尽管不能满足大家既要想要还要有要的需求，但它在这些需求里面，总会有一面可以打动大家。
五菱对打造小车的思考，并没有盲目堆配置续航，事实上从价格来看，在电池成本的桎梏上，也很难全方位追求性价比。
但也可以发现，宏光MINIEV和缤果都是致力于满足代步需求的话，那么价格更高的缤果，会在大家从A点到B点的出行中，用动力更好的电机、更长的续航、更好的智能配置去升级大家的体验。
因此，用因地制宜、真实从实际用户场景出发打造，去评价五菱缤果的表现比较贴切，对此，你又怎么看呢？不妨一起讨论一下，发表发表看法。
