深入解析HTTPS中的SQL注入漏洞及防范措施
一、引言
随着互联网技术的飞速发展，网络安全问题日益突出。
HTTPS作为一种加密传输协议，虽然在数据传输过程中提供了加密和安全保障，但在实际应用中仍然存在安全隐患。
其中，SQL注入漏洞是一种常见的攻击手段，攻击者利用输入验证不足的应用程序，执行恶意SQL代码，从而获取敏感数据或破坏数据库完整性。
本文将深入解析HTTPS中的SQL注入漏洞及其防范措施。
二、HTTPS与SQL注入漏洞概述
HTTPS通过使用SSL/TLS协议对传输数据进行加密，确保数据在传输过程中的安全性。
这并不能完全防止SQL注入漏洞的发生。
SQL注入漏洞是由于应用程序对用户输入的验证不足，攻击者可以在输入字段中注入恶意SQL代码，当应用程序将这些输入作为参数传递给数据库时，恶意代码将被执行，导致数据泄露、数据篡改等安全风险。
三、HTTPS中的SQL注入漏洞实例分析
1. 攻击原理：攻击者通过在输入字段中输入恶意的SQL代码，例如拼接UNION SELECT等语句，获取数据库中的敏感信息。当应用程序未对用户输入进行充分验证时，这些恶意代码将被直接传递给数据库执行。
2. 攻击步骤：攻击者首先识别可能的注入点（如输入框、表单等），然后构造恶意SQL语句进行尝试。一旦成功，攻击者可以获取数据库中的敏感信息，如用户凭证、管理员信息、数据库结构等。
3. 漏洞危害：SQL注入漏洞可能导致数据泄露、数据篡改、系统被非法控制等严重后果。攻击者可以利用这些漏洞获取非法利益或破坏网站的正常运行。
四、HTTPS中的SQL注入漏洞防范措施
为了防范HTTPS中的SQL注入漏洞，需要从以下几个方面进行防护：
1. 验证用户输入：应用程序应对所有用户输入进行严格的验证和过滤。使用参数化查询或预编译语句，避免直接将用户输入拼接到SQL语句中。这样可以有效防止攻击者注入恶意代码。
2. 使用Web应用防火墙（WAF）：WAF可以检测和拦截SQL注入攻击等恶意行为。通过配置规则，WAF可以自动过滤恶意输入，提高应用程序的安全性。
3. 数据库权限管理：严格控制数据库用户权限，避免应用程序使用超级用户或具有过高权限的账户访问数据库。为每个应用程序分配独立的数据库账户，并限制其权限范围，减少潜在风险。
4. 定期安全审计和漏洞扫描：定期对应用程序进行安全审计和漏洞扫描，及时发现并修复存在的安全隐患。这可以帮助企业及时发现并修补SQL注入漏洞，提高系统的安全性。
5. 加强员工安全意识培训：定期对员工进行网络安全知识培训，提高员工的安全意识和防范技能。让员工了解SQL注入漏洞的危害和防范措施，提高整个组织的网络安全水平。
6. 采用最小权限原则：在数据库设计中，遵循最小权限原则，即只赋予用户完成特定任务所需的最小权限。这样可以减少因权限过高导致的安全风险。
7. 及时更新和修复软件漏洞：关注操作系统、数据库系统、应用程序等软件的更新和修复，及时安装安全补丁，修补已知的安全漏洞。这可以有效减少系统被攻击的风险。
五、总结
HTTPS虽然提供了数据传输过程中的加密保障，但仍需关注应用程序本身的安全问题。
防范SQL注入漏洞是保障网络安全的重要环节。
通过验证用户输入、使用Web应用防火墙、数据库权限管理、定期安全审计和漏洞扫描、加强员工安全意识培训、采用最小权限原则以及及时更新和修复软件漏洞等措施，可以有效防范HTTPS中的SQL注入漏洞，提高系统的安全性。
电脑网络安全
SQL注入漏洞的检测SQL注入攻击的漏洞并非系统造成的，而是程序员在编程中忽略了安全因素。
怎样对网页的SQL注入漏洞进行测试呢？这里介绍一些简单通用的方法，具体步骤如下： 第一步：设置浏览器的属性。
即在桌面上打开“Internet Explorer”的属性或通过控制面板打开“Internet选项”或当IE浏览器已打开时选择“IE菜单=>工具=>Internet选项=>高级”下拉菜单，将“显示友好HTTP 错误信息”前面的勾去掉。
否则，无论服务器返回什么错误，IE都显示为HTTP 500服务器错误，而不能获得更多的提示信息。
第二步：打开一个带数据库操作的网页。
这种页面在IE地址栏显示的信息类似于：“”。
有的页面隐含了浏览器的地址栏等信息，仅显示页面内容，这时只要用鼠标右键点击该页面并选中“属性”，即可查出类似于：“Com/xxx/?ID=123”的地址信息，将它复制到IE的地址栏同样可以显示出相同的页面内容。
这个页面的执行过程是这样的，浏览器将这个网址提交到服务器后，服务器将进行类似Select * from 表名 where 字段=&ID的查询(ID即客户端提交的参数，本例是123)，再将查询结果返回给客户端并在浏览器中显示出来。
第三步：检测SQL注入漏洞。
SQL注入的形式一般有两种：一种是发生在 ASP 服务器根据 querystring 参数动态生成网页时，即从IE的地址栏构建特殊的 SQL 指令语句，由 URL 中的 querystring 参数注入。
如：通过DELETE FROM tblArticles ” 之类的 URL 来访问 Web 网站，一旦攻击成功就有可能达到删除数据库中某个表格的目的。
另一种是当 Web 网站采用form或cookies来收集访问者的用户名和密码以确认他有足够权限访问某些保密信息的时候，在这种情况下表单被发送到 Web 服务器进行处理，服务器端的ASP 脚本根据form或cookies提供的信息生成 SQL 指令语句提交到 SQL 服务器，并通过分析判断该用户名/密码组合是否有效。
此时攻击者可能会在form或cookies的用户名或密码栏中输入包含“ or ”和“=” 等特殊字符组合。
如果存在注入漏洞，提交给数据库的 SQL 指令就可能是代码： SELECT * FROM Users WHERE Username=a or 1=1 and Password =a or 1=1这样，SQL 服务器将返回 Users 表格中的所有记录，而 ASP 脚本将会因此而误认为攻击者的输入符合 Users 表格中的第一条记录，从而允许攻击者以该用户的名义登入网站。
无论那一种SQL注入形式，之所以能够注入成功都是因为应用程序存在漏洞，怎样才能顺利检测出这种SQL注入漏洞呢？针对SQL注入的第一种形式，漏洞检测的方法可分为三种情况。
2.1 传入参数是数字型时SQL注入漏洞的检测方法当查找到URL类似于：x/?ID=123的页面时，其中的ID=123表明参数是数字型的，构成的SQL语句原貌大致为： Select * from 表名 where 字段=123。
检测漏洞的方法为：在IE地址栏分别输入以下三个URL参数并执行，比较其执行结果。
①②;and 1=1③;and 1=2 其中，①是一个正常的URL参数，②和③分别在其后添加了用来检测漏洞的特殊字符组合，根据上面三个网址返回的结果就知道是否存在SQL注入漏洞。
存在SQL注入漏洞的表现：① 正常显示（这是必然的，不然就是程序有错误了）② 正常显示，内容基本与①相同③ 提示BOF或EOF（程序没做任何判断时）、或提示找不到记录（判断了时）、或显示内容为空（程序加了on error resume next）没有SQL注入漏洞的表现： ①同样正常显示，②和③一般都会显示程序所定义的错误提示，或提示类型转换时出错。
2.2 传入参数是字符型时SQL注入漏洞的检测方法当查找到 URL 类似于：xx/? type=经典小品 的页面时，其中的“type =经典小品”表明参数是字符型的，构成的SQL语句大致为： Select * from 表名 where 字段=经典小品。
检测漏洞的方法为：在IE地址栏分别输入以下三个URL参数并执行，比较其执行结果。
①type =经典小品②type =经典小品 or =③type =经典小品or =1 存在SQL注入漏洞的表现：① 正常显示 ②正常显示，且显示结果为数据表中的全部内容。
③提示BOF或EOF（程序没做任何判断时）、或提示找不到记录（判断了时）、或显示内容为空（程序加了on error resume next）没有SQL注入漏洞的表现： ①同样正常显示，②和③一般都会显示程序所定义的错误提示，或提示类型转换时出错。
2.3 传入参数是搜索型时SQL注入漏洞的检测方法当查找到 URL 类似于：xx/? Keyword＝关键字的页面时，构成的SQL语句大致为： Select * from 表名 where 字段 like %关键字%，其中的“字段 like %关键字%”表明参数是搜索型的。
检测漏洞的方法为在IE地址栏输入：Keyword＝关键字 and [查询条件] and %25= 当提示BOF或EOF（程序没做任何判断时）、或提示找不到记录（判断了时）、或显示内容为空（程序加了on error resume next）时表明有SQL注入漏洞；否则如果显示程序所定义的错误提示，或提示类型转换时出错，则表明没有SQL注入漏洞。
2.4 通过form或cookies传入参数时SQL注入漏洞的检测方法 针对上述SQL注入的第二种形式，即当 Web 网站采用表单来收集访问者的用户名和密码以确认他是否有足够权限访问某些保密信息时，检测漏洞的方法是：在表单的用户名和密码栏中分别输入“a or1=1 ”等特殊字符。
于是，提交给数据库的 SQL 指令就可能是代码：SELECT * FROM 表名 WHERE Username=a or 1=1 and Password =a or 1=1，这时如果存在明显的SQL注入漏洞则SQL 服务器将返回表格中的所有记录，而 ASP 脚本将会因此而误认为攻击者的输入符合表格中的第一条记录，从而允许攻击者以该用户的名义登入网站；如果显示程序所定义的错误提示，或提示类型转换时出错，则表明没有这方面的SQL注入漏洞。
、
防范SQL注入的措施检测发现SQL注入漏洞，就应立即采取必要的防范措施来堵住这个漏洞，确保网站运行安全。
通过分析我们注意到，存在SQL注入漏洞的根源就是在程序中缺少对用户输入数据的合法性进行严格的判断，加上WEB服务器的访问权限和出错提示设置不当造成的。
防范SQL注入的措施可以归结为以下几个方面：3.1 程序员要采取的措施 程序员可以从两个方面采取措施以堵住SQL注入的漏洞：一个是对用户提交的数据进行严格的审查，即采用各种安全手段监控来自 ASP Request 对象 (Request 、 、 、 和 ) 的用户输入，以确保 SQL 指令的可靠性；另一个是给用户密码进行加密处理。
3.1.1 查堵URL端的漏洞 审查用户端通过URL提交的参数中是否含有“and、or、、、：、；、exec、insert、select、delete、from、update、count、user、xp_cmdshell、add、net、asc(、char(、chr( 、drop、table、truncate 、%、mid”，等用于SQL注入的常用字符或字符串（其中最关键的是单引号()、分号(;)、空格符( )及转义字符(asc()、(chr()、(char()、(%)），一经发现立即停止执行ASP并给出警告信息或转向出错页面，比较简单有效的方法是将下列代码保存为存放在网站根目录下，然后在每个含有接收用户端URL提交参数的程序（最高效的是在每个数据库链接文件）中用引入即可。
的代码如下：<%Dim K_Url,K_a,K_x,K_Cs(),strurlOn Error Resume NextK_Url=(QUERY_STRING)K_a=split(K_Url,&)redim K_Cs(ubound(K_a))On Error Resume Nextfor K_x=0 to ubound(K_a)K_Cs(K_x)=Left(K_a(K_x),instr(K_a(K_x),=)-1)NextFor K_x=0 to ubound(K_Cs)If K_Cs(K_x)<> Thenstrurl=LCase(Request(K_Cs(K_x)))If Instr(strurl,)<>0 or Instr(strurl,;)<>0 or Instr(strurl, )<>0 or Instr(strurl, %20)<>0 or Instr(strurl, %25)<>0 or Instr(strurl,chr()<>0 orInstr(strurl,asc()<>0 orInstr(strurl,char()<>0 <Script Language=JavaScript>Alert(URL中含有非法字符串！);();</Script> IfEnd IfNext%>注：以上代码足以阻挡大多数攻击者，而且不大影响程序的执行速度；您可以在if语句中加入前面列举的其它用于SQL注入的常用字符或字符串，使防范更严密，但对程序的执行速度有一定影响。
3.1.2 查堵form或cookies的漏洞 既然攻击者是通过form或cookies提交包含“ or ”和“=” 等特殊字符，那么我们的防范措施就是在这部分程序中加入检查或过滤这些特殊字符的代码，以实现安全目的。
方法是在使用: paraname=()或paraname=Request. Cookies()获取用户名和密码后加入代码：If instr(paraname, )>0 or instr(paraname, or )>0 or instr(paraname,=)>0 or instr(paraname,)>0 or instr(paraname,;)>0 <Script Language=JavaScript>alert(用户参数中含有非法字符串！); ();</Script> If 含义：假如在用户参数paraname中找到了（空格）、（ or ）、（=）、（）与（;）等非法字符，就立即执行then 后的语句，终止ASP的运行，入侵者也就无法进行SQL注入了。
3.1.3 给用户密码进行加密处理 程序员要做的另一件事是给用户密码加密，一般用MD5加密较好。
MD5没有反向算法,不能解密，人家即使知道经加密后存在数据库里的像乱码一样的密码，他也没办法知道原始密码。
除非使用UPDATE方法用他的密码代替你的密码，但这个操作在3.1.1和3.1.2中已经堵死了。
要注意的是，正因为MD5加密以后的信息不可以解密，如果用户丢失密码，任何人都很难找到用户原来的密码，这时候，网站也就相应的失去了为用户提供其他信息来取得忘记的密码的功能。
另外，采用这样的加密方式，必须完全修改以前的用户资料，要求用户完全重新注册，或将数据库中相关字段经MD5加密计算后再重新保存，这是MD5加密方法比较困难的一个地方，请权衡使用。
鉴于篇幅，MD5加密的具体做法请参考有关资料，这里不作阐述。
3.2 服务器管理员要采取的措施 精心配置IIS打造一个安全Web服务器是一项科学严谨的工作，事关网络安全之首要，也是服务器管理员的神圣职责，具体做法请参见有关资料。
针对防范SQL注入要做的主要是把IIS设置成不管出什么样的ASP错误，只给出一种错误提示信息，即http 500错误，再小心设置数据库用户权限。
这样人家就无法入侵了。
IIS设置参见图1。
首先把500:100这个错误的默认提示页面C:\WINDOWS\Help\iisHelp\common\改成C:\WINDOWSHelp\iisHelp\Common\。
其次还应在IIS中为每个网站设置好执行权限，一般情况下有纯脚本权限就够了，对于那些存放网站后台管理中心上传文件的目录执行权限设为无更好，这样可以防止人家上传运行ASP木马。
第三，当使用MS＿SQL数据库时，一般把权限设为PUBLIC就够了，注意不能让用户随便得到SA级别的权限。
ACCESS则没有用户权限配置这一步骤。
SQL注入漏洞该怎么修复啊
防止注入漏洞，是一种设计理念啊。
具体点说，就是应该：1、将页面的输入项拆分成数据项变量，通过函数调用的方式；2、将变量传入处理函数，然后处理函数重新整理并判断变量的合法性；3、最后将变量在函数内部整理成sql语句执行；这样增加了页面提交数据的判断，可以比较有效的避免被注入的可能。
如何防止SQL注入漏洞 有哪些方法 具体介绍一下
要防止SQL注入其实不难，你知道原理就可以了。
所有的SQL注入都是从用户的输入开始的。
如果你对所有用户输入进行了判定和过滤，就可以防止SQL注入了。
用户输入有好几种，我就说说常见的吧。
文本框、地址栏里***?中？号后面的id=1之类的、单选框等等。
一般SQL注入都用地址栏里的。
。
。
。
如果要说怎么注入我想我就和上面的这位“仁兄”一样的了。
你只要知道解决对吗？对于所有从上一页传递过来的参数，包括 、等等进行过滤和修改。
如最常的***?id=123 ，我们的ID只是用来对应从select 里的ID，而这ID一般对应的是一个数据项的唯一值，而且是数字型的。
这样，我们只需把ID的值进行判定，就可以了。
vbs默认的isnumeric是不行的，自己写一个is_numeric更好，对传过来的参数进行判定，OK，搞定。
算法上的话，自己想想，很容易了。
但是真正要做到完美的话，还有很多要计算的。
比如传递过来的参数的长度，类型等等，都要进行判定。
还有一种网上常见的判定，就是判定传递参数的那一页（即上一页），如果是正常页面传弟过来就通过，否则反之。
也有对 or 等等进行过滤的，自己衡量就可以了。
注意一点就是了，不能用上一页的某一个不可见(*)进行判定，因为用户完全可以用模拟的形式“复制”一个和上一页完全一样的页面来递交参数。
