LWIP在物联网中的实际应用：探索HTTPS通信的优势与挑战
一、引言
随着物联网（IoT）技术的快速发展，低功耗嵌入式系统成为当今最热门的技术之一。
其中，轻量级IP（LWIP）作为一种在嵌入式系统中广泛应用的网络通信协议栈，以其低资源消耗、易于移植和灵活性强的特点备受关注。
在物联网中，LWIP不仅实现了基本的网络通信功能，还在HTTPS通信方面展现出独特的优势。
本文将深入探讨LWIP在物联网中的实际应用，特别是HTTPS通信的优势与挑战。
二、LWIP概述及其在物联网中的应用
LWIP（轻量级IP）是一种专为嵌入式系统设计的网络通信协议栈。
相比于传统的TCP/IP协议栈，LWIP具有更低的资源消耗、更小的内存占用和更低功耗的特点。
在物联网中，LWIP发挥着重要作用，为各种智能设备提供网络通信功能。
LWIP的主要特点包括：
1. 小型化设计：适用于资源有限的嵌入式系统。
2. 可裁剪性：可根据实际需求进行模块选择和配置。
3. 易于移植：具有跨平台兼容性，可在多种嵌入式操作系统上运行。
在物联网应用中，LWIP广泛用于智能家电、工业自动化、智能安防、智能交通等领域。
通过LWIP，这些智能设备可以实现远程数据通信、固件升级、远程控制等功能。
三、LWIP在HTTPS通信中的优势
HTTPS通信是一种加密的网络安全通信协议，广泛应用于物联网设备的远程数据传输和通信。在物联网中，LWIP实现HTTPS通信具有以下优势：
1. 安全性高：LWIP支持TLS协议，可以实现端到端的加密通信，保障数据传输的安全性。
2. 可靠性好：LWIP具有良好的稳定性和可靠性，适用于物联网设备长时间运行的需求。
3. 资源消耗低：由于LWIP的轻量级特性，其在HTTPS通信中的资源消耗较低，适用于资源有限的嵌入式系统。
4. 易于集成：LWIP可以与各种嵌入式操作系统和硬件平台无缝集成，方便开发人员在各种物联网设备上实现HTTPS通信。
四、LWIP在HTTPS通信中的挑战
尽管LWIP在HTTPS通信中具有诸多优势，但在实际应用中仍面临一些挑战：
1. 加密处理复杂性：HTTPS通信中的加密处理对计算资源和处理能力有一定要求。对于资源有限的嵌入式系统，实现高效的加密处理是一个挑战。
2. 证书管理难度：HTTPS通信中需要使用数字证书进行身份验证。在物联网环境中，证书的管理和分配具有一定难度，需要确保证书的安全性和有效性。
3. 兼容性要求：为了确保在不同设备和平台之间的互操作性，LWIP需要具备良好的兼容性。不同物联网设备的硬件和操作系统差异较大，实现全面的兼容性是一个挑战。
4. 网络安全威胁：尽管HTTPS通信提供了加密传输层安全性，但物联网环境中仍存在其他网络安全威胁，如DDoS攻击、僵尸网络等。如何确保LWIP在物联网中的网络安全是一个重要挑战。
五、解决方案与策略
针对以上挑战，可以采取以下解决方案与策略：
1. 优化加密算法：针对嵌入式系统的资源限制，选择适当的加密算法并进行优化，提高加密处理的效率。
2. 简化证书管理：采用证书管理方案，如使用预共享密钥或证书池等方式简化证书分配和管理。
3. 加强兼容性测试：在开发过程中加强兼容性测试，确保LWIP在不同设备和平台上的良好运行。
4. 综合网络安全防护：除了HTTPS通信的加密安全性外，还需要采取其他网络安全措施，如防火墙、入侵检测系统等，提高物联网系统的整体安全性。
六、结论
LWIP在物联网中的实际应用，特别是在HTTPS通信方面，具有诸多优势。
也面临一些挑战，如加密处理复杂性、证书管理难度、兼容性要求和网络安全威胁等。
通过优化加密算法、简化证书管理、加强兼容性测试和采取综合网络安全防护措施等策略，可以克服这些挑战，推动LWIP在物联网中的更广泛应用。
目前物联网在物流产业中的应用处于怎样的一个阶段
RFID作为物联网前端的自动识别与数据采集技术，在物流各个主要作业环节中的应用，可以实现物品跟踪与信息共享，极大德提高物流企业的运行效率，实现可视化供应链管理。
物流行业是物联网很早就实实在在落地的行业之一，很多先进的现代物力系统已经具备了信息化，数字化、网络化、集成化、智能化、柔性化、敏捷化、可视化、自动化等先进技术的特征。
很多物流系统和网络也采用了最新的红外、激光、无线、编码、认址、识别、定位、无限接触供电、光纤、数据库、传感器、RFID、卫星定位等高科技技术。
物联网应用实例与经济?
物联网的应用实例与效益 摘要 十年前,麻省理工学院在同 组织(全球统一标识系统)共同进行一 个研究项目时,创造了物联网一词.该项目和全球产品电子代码管理中心的 成立促生了以 RFID 为基础的解决方案, 使供应链发生了革命性的变化. 据预测, 到 2005 年,RFID 标识的物体和物联网将会无处不在. 物联网的开发是围绕 RFID 的应用进行的,然而依托的技术不仅仅是 RFID.物 联网的合理结构是金字塔型的,是根据需要,合理性,局限性和商业应用案例和 效益在身份标识,数据存储和能力上结构分层的,其合理性取决于经济效益,其 特点和行为设计的合理性也取决于实际效益. 目录 1 介绍 十年前,麻省理工学院(MIT)与物品编码组织 共同开展了一个研究项 目,创造了物联网一词.该项目和全球产品电子代码管理中心的成立促生了以 RFID 为基础的解决方案, 使供应链发生了革命性的变化. 采用这种技术和手段, 将使供应链成本降低 10%,还能使我们同家庭中的日常生活物品相互交流.在我 们去超市的时候,家里的冰箱会告诉我们缺少些什么,食品自己会告诉我们它们 什么时候过期,商品会自行防盗,我们则不必在超市的收款台前排队.这些有说 服力的例子那时让我们预测, 2005 年, 到 RFID 标识的物体和物联网会无处不在. 但现在已经 2009 年已经过去了,但我们还在等待会发生些什么.为什么我们还 在等待呢?物联网的实际效益在哪里呢? 从社会经济方面看,保健,环境,合法监听,隐私,安全,技术的获取和包容 以及政府的作用,都将影响到物联网的应用,但未来物联网推广的最重要因素是 商业案例.没有商业案例就没有商业. 关于物联网的争论,一般是围绕着什么时候技术才会无处不在和遍布各处的问 题进行的,没有考虑如果实现了技术无所不在,那么范围有多大,哪些技术是核 心的问题.本文用商业案例推理方法进行讨论,并向一些物联网方面的基本假设 提出了挑战,本文的结论是,物联网的架构实际上与现在的一些假设是不同的, 它更具结构性,更实用,具有金字塔式的通信能力和选择能力,它不是一堆放在 一起通过 RFID 器件互相谈话的物体. 2 物联网的概念 MIT1999 年的论文在其网站上已经保留好多年了. 所说的物联网是自 MIT 动身份识别中心的愿景, 这个愿景就是创造一个计算机无需人的帮助就能去识 别的全球环境. 麦克法兰在上述论文中解释了基于控制的 MIT 自动身份识别的概 念.他说: 智能产品是一种物理的,以信息为基础的零售商品,它们 (1)具有独特的身份; (2)能够有效地同周边环境交流; (3)能够保留和存储自己的数据; (4)具有能描述产品特点,生产,使用和处置需求的语言; (5)能持续地参与或决定与产品命运相关的行为. 重要的是要注意到,MIT 的研究是针对供应链的,它说的每个东西都贴上标 签并不意味着所有的东西都贴上标签.麦克法兰说的很清楚,它们是以信 息为基础的零售商品.花园里的鼹鼠,树上的知更鸟和亚马逊雨林中的树木并不 在这每样东西的范畴之内.他们所做的切合实际的排除表明,物联网的初始 概念是很清楚的, 是人为限定的, 是有范围的. 它只适应于供应链上传送的东西. 全球产品电子编码管理中心和 RFID 产业已经认识到, 这种限制会使我们错失良 机,降低物联网的应用范围和影响.这与计算机无需人的帮助就能理解世界 的概念显然是不相符合的,因为我们不能假定每样东西都是零售商品,这种假定 是不可能的,而且永远不可能.现在是根据可能做到的事情重新评价和建立这个 概念的时候了. 要建立全面的或局部的物联网,需要有投资,在很多情况下,这种投资的规模 很大.只有有了适宜的商业范例,才会有投资.而商业范例正是目前所缺少的. 3 商业范例假设 物联网不仅是一个学术概念,而且有市场需求,了解这一点是至关重要的. 这就是说,物联网是一种真正的颠覆性创新,它能对社会产生巨大影响.但物 联网要获得成功, 必须要有实实在在的应用案例, 不能光宣传它如何如何了不起, 或觉得它会带来多大的股票价值. 物联网的推广目前还受限于技术,现在可用的技术是 RFID. 过去在供应链和其他一些商务模型如资产管理中主要采用一维条形码, 这是 一种综合标识符,不能区分具体的物品.两维条形码含有更多的数据,但一旦印 刷上去, 就不能更新. RFID 发射器, 近场通信移动电话, 采用脉冲无线电 (UWB) 通信技术的定位系统, 蓝牙或紫峰无线传感器和其他一些无处不在的计算技术能 持续地从周边环境中采集数据并进行处理, 这些技术可以带来优势的商业应用案 例. 虽然物联网的开发是围绕 RFID 的应用进行的, 但构成物联网的是连续和密集的 实时数据流,并不是 RFID 器件本身,物联网是物理世界的反映,同物理世界一 样,物联网用户市场中商务案例的成功是商务推广的先决条件. 1999 年开始建立物联网时,MIT 预测,到 2005 年会出现物联网 RFID 标签的无 处不在的应用,到 2006 年,标签的价格会降低到 5 美分.学术界的预测总是太 过乐观,从经济学的角度看,这个预测其实是靠不住的. 当然,MIT 可以很有道理地指出,今天的标签,比他们当时设想的标签要复杂 多了,但标签设计中任何增加的功能都是用户需要的,没有这样的进步,就没有 投资的效益.但价格毕竟决定着设计的合理性,限制着标签的普及应用. 如果没人以 MIT 预测的价格大量购买这些标签,就不会有用户应用案例. MIT 所描述的物联网是在超市中无处不在地使用标签,MIT 预计,所有的零售商 品都会贴上标签, 所有的家庭用品和办公用品都会贴上标签, 它们能够相互通信, 至少在询问时能够应答. 2003 年,威廉姆斯在《产品标识的未来》小哥中指出,当商店中的商品以低于 0.5 美元的价格促销时,标签的成本无论是 0.28 美元还是 5 美分,都将是极大 的成本负担,一般会使商品利润低于 10%,在这个价格水平上使用 RFID 标签就 不划算了.现在不行,永远都不行.把 MIT 所预测的标签价格下降(为达到市场 普及)同预测的标签使用量相比较,可以看出,在很多年内,标签的整体商业价 值很难增长.标签厂商投入很大的资金,承担很大的风险,卖出几十亿的标签, 却只能赚到很少的钱.标签厂商以现在的价格每年只卖出几百万个标签.这种商 业模式是行不通的,而且永远行不通,因为标签制造厂商在目前商业模式的生命 周期内是不会把标签的价格降低到微不足道的水平的. 业界预测,聚合物 RFID 标签有可能在 10 年内改变这种状况.但是今天你不可 能根据 10 年之后可能发生的事举出商业应用的例子.这些实际因素对物联网的 建立和效益的发挥有巨大的影响.也就是说,在每件物体上贴上标签,也许只是 一种空想,永远不可能成为现实(我曾经说过,皇帝是没有新衣的). 那么物联网的概念是不是就错了,是不是就一无可取了呢?我希望不是.尽管人 们提出的物联网的概念和架构有某些缺陷,但它还是有很大的潜在效益的. 4 物联网依托的技术不仅仅是 RFID 在可预见的未来建立可行的物联网架构是至关重要的.那种认为给遍布各处的 每个物体都贴上 RFID 标签就能形成物联网的观点是经不起实践检验的,是不会 有商业应用实例的.在目前阶段,我们必须质疑关于物联网的一些基本假设.麦 克法兰提出的物联网概念,至少有两点是站不住脚的,是经不起实践检验的. 首先,麦克法兰声称的物联网的目标是建立一个计算机无需人的帮助就能识 别世界的普遍环境,但他没有从商业应用的角度进行考虑,也就是说,人们为 什么需要这样一种环境.我们的问题是,它的应用合理性在哪里?难道就因为它 在技术上可行就不去考虑合理和需求吗? 如前所述,不是器件,而是连续的,高密度的实时数据流形成了可行的商业应 用案例,赋予了信息系统相关的,实时的,具体的数据,建立了物联网.我们必 须清楚地认识到,物联网的商业范例不是 RFID 器件的商业范例,而是合理获取 信息的商业范例,RFID 系统只是一种提供信息的手段,是一种最适宜的,成本 效益最高的技术. 第二,对于早先的智能产品概念,麦克法兰虽然提出了 5 个特点,但缺少商业 案例的支持.麦克法兰说的 5 个特点是,独特的身份标识,与周边环境交流,存 储数据,使用标准的语言和不断地参与或决定自己生命周期. 最后一个特点是要赋予器件智能的原因,其他一些特点是被动存储器件也具有 的,只要它们能被连接. 如果你接受这种观点,那么在很多情况下,有效地与周边环境通信,可能就简 单意味着使身份和数据可以被询问, 而这通过被动型的数据存储就能实现. 的确, 早期物联网构想中的 RFID 技术,全部是被动型 RFID 标签,这些标签只有在被询 问时才能显示数据,与条形码唯一的不同是,它们的数据存储在集成电路存储器 上,可以被更新,它们不能对自己的命运做出决定.所以,麦克法兰的理论不仅 没有清晰的商业案例支持,而且其初始概念在逻辑上就讲不通.我们经过思考后 得出的结论是,有些物品需要通信,而另一些物品只需要被询问,有些数据是永 存的,另一些数据是变化的.这个结论显然是毋庸置疑的. 独特的身份对于物联网来说是非常重要的,但也需要从商业效益的角度考虑问 题.多年来,条形码成功地标识了批量身份,但不能标识每个产品的身份.把批 量标识扩展到分类标识是必要的,例如标明整批货物中每一件的售出时间.但如 果没有必要,如果成本太高,就不需要总是这样做.当然在有些情况下,是需要 对每个商品做独特标识的,例如商品的重量,历史等.所以,物联网的许多功能 是可以用比较便宜的技术实现的,例如已广泛应用的条形码.我们认为,物联网 的合理结构是金字塔型的,是根据需要,合理性,局限性和商业应用案例和效益 在身份标识,数据存储和能力上结构分层的.将来许多物品的信息仍然会保存在 条形码上. 现在的条形码仅仅是标识类别, 例如某厂商生产的 450 克的烤豌豆. 如果用条形码区别标识每件产品, 就不能像现在这样把条形码统一印刷在产品包 装袋上,把这样的产品纳入物联网中,需要确定数量并判断投入的合理性. 在每个产品上应用 RFID 技术现在有很好的例子.例如,英国著名的玛莎百 货公司用这种技术减少了正品商品退货的欺诈率,在这种情况下,商品价格稍高 一点是合理的.另一个例子是在刮脸刀片上安放防盗窃的电子商品监测 EAS/RFID 标签,从商业效益上看也是合理的.按日期销售的信息是非常重要的 信息,新鲜食品可以在物联网世界中找到新的市场机会,可以存储在零售商的货 架上, 可以找到潜在的家庭和办公室最终用户, 也可以找出产品的新特点和用途, 让产品销售的压力不全放在既定用户身上,另外还能给冰箱制造商做广告,促进 冰箱的销售.在物联网世界中,市场营销也能产生实实在在的效益,消化 RFID 的成本. 例如, 葡萄酒和灌装啤酒的厂商由于与销售市场更接近, 可以降低价格, 从而消化标签的成本.不过我们必须做出示范例子,才能在物联网中推广. 5 物联网的结构 如果你接受现在的观点,那么就会顺理成章地得出这样的结论,即只有需要 通信的东西才会装上通信器件.在上述金字塔的顶端,是人与人之间的对等机器 交流,例如我的个人数字助理和你的计算机之间的交流,在采用对等设备成本上 不划算的地方则布置 RFID 标签,因为 RFID 标签是满足基本通信需求的成本最 低的手段, 这是第二个层次, 在这个层次之下, 是被动型的数据存储, 如条形码, 它只能保存数据和身份,在这个层次,很多东西仍然是不可辨认和不可识别的. 我们定义的未来的物联网还有一点与麦克法兰的提法不同,麦克法兰认为, 物体能连续地参与和决定自己的命运,我们则认为,只有在感知物体直接或间 接地发出指令的时候(在金字塔的顶端) ,或智能物体发出指令的时候(在第二 层次) ,才会有通信.即便在第二层次,智能物体一般也是由一个感知器件控制 和预先决定的(在物联网中,所有的东西,包括人,都是物体) ,因为只有更高 的层次,才能做出判断效益的决策. 所以,物联网是在一个个案例的基础上运行的,由感知物体从成本上逐个判 断,处理代价是否能适合需求,物联网是由这些案例构成和限制的. 物联网中的商务案例是靠 RFID 标签,智能标签或智能卡运行的.静态信息 如产品身份,重量,售出时间,产地等,可以存储在条形码上,也许是两维条形 码,用移动设备和漫游设备可以阅读条形码. 我们不需要给每个物体都装上主动通信的器件, 我们要做的是提高阅读器扫描被 动信息的能力,如扫描条形码,使我们在询问时能获得信息,这样做是因为我们 有应用案例的强大支持.我们很多人已在超市使用自我扫描技术付账了,许 多移动电话都能阅读条形码.虽然让冰箱通过 RFID 标签自动向超市询问存货和 自动付账听起来很有吸引力, 但其实还有一些更为廉价的方法能达到同样的效果. 许多此类物联网可以用手动扫描条形码的方式实现,例如,用扫描器把冰箱 里的食品显示在冰箱上的屏幕上.屏幕上还可以显示食品的售出时间,发出过期 报警.如果超市的付账柜台上也储存有售出日期的信息,就可以用现在的 Wi-Fi (无线保真)技术把这些信息传送到用户的个人数字助理和电话上,用户的冰箱 上或家庭电脑上,也可以传送到家里各处放置的,不见得放在冰箱里的已购买的 食品上. 我们所提出的物联网的架构是这样的,它并不是把世界上所有的物体都以对 等的方式连接在一起,而是给有些物体贴上 RFID 标签,有些物体贴上条形码. 在我们的物联网架构中有些物体有询问能力, 还有些物体则仍然处于未连接状态. 物联网的主要功能是处理信息,这些信息的获得并不完全靠 RFID 标签.当 然 RFID 标签将会发挥作用,但 RFID 提供的信息只是物联网的一个组成部分. 在物联网中, 不是简单地给每件物体都做出身份标识. 我们把物品分成了若干类, 这种分类构成了前述的金字塔梯级结构, 每个梯级采用的信息获取和发送技术都 是不同的.也许我们可以给出这样的梯级结构: A 级:带有一般的固定静态数据的物品(如一听西红柿) B 级:带有分类静态数据的物品(如标有售出日期的生菜) C 级:带有独特的固定静态数据的物品(如标有特别分量,产地和保质期的一片 肉) D 级:带有可变综合静态数据的物品(如带有温度感应器的冷冻食品综合标识包 装) E 级:带有可变分类静态数据的物品(如运载箱装商品的货盘) F 级:带有一般临时静态数据的物品(如卡车载的货) G 级:带有可变独特静态数据的物品(道路通行费标签;带有温度感应器的独特 标识的物品) H 级:带有分类可变数据的物品(如车辆) I 级:带有特殊可变数据的物品(如冰箱,音响系统,中央空调,房间报警系统, 车辆等) J 级:智能物品(如计算机,个人数字助理) K 级:有感知的物体(例如人) 这样的分类,是按本文的思路提出的,并不能算是正式的分类.下图所示为 物联网的金字塔架构: 我们并不打算把世界上的每个物体都标识在这个金字塔架构图中.世界上的 大多数物体—田野里的树木,沙滩上的躺椅,树上的鸟儿等都是不需要通过物联 网来交流的.在可预见的未来,现实世界中的大多数物体都不会连接在一起.在 物联网中,我们可以把这些物体称为未标识类物体. 从金字塔的底部上行, 我们会发现, 紧邻底层 A 的那几个层次中的物体可以被识 别,但是被动式的,这些物体被询问是可以应答,但不能主动通信.B,C,D 层次中的物体一般是用条形码标识的,B 层次是简单的综合标识,例如一听西红 柿.C 层次是类似瓜果梨桃一类的物品,它们往往有同样的身份,但售出日期不 同. 层次的物品是有单独特点的, D 例如每个产品都有不同的重量. 在物联网中, 我们可以把这一层次中的物品叫做被动可标识物品.增加的信息都不是特殊的, 产品的重量是不变的.这一层次中使用的 RFID 标签都是被动型标签. E 层次的数据来自传感器,传感器是被动的,在询问时可以应答,但如果某 些参数(例如温度)超出了规定的限度,也能主动通信,我们把 E 层次的物品叫 做具有激发通信能力的物品, 当然只有在成本效益合理的情况下才采用这种技术. 这些物品的数据可变但也是被动的,不过与 D 层次中的可变被动数据(例如一 公斤香肠)完全不同. D 层次和 G 层次的物品都有组合的数据,D 层次中是综合的可标识物品,G 层次中的是特殊的可标识物品.例如,道路通行收费标签可在车辆行程的入口和 出口被读出. 这两个层次的物品一般不能通信, 它们往往是被询问时才做出反应, 但不能排除它们具有通信功能.我们把这种物品叫做载有其他物品数据的物品. H 层次的物品则不仅有独特的身份,而且有独特的寻址功能,它们能主动通信, 也能对询问做出反应,可能还可以处理大量的瞬间变化数据.智能汽车就是一个 例子.我们把这个层次的物品叫做为其他物品服务的物品. 在金字塔的顶端,是真正的智能器件,如计算机或有感知的物体(例如人) , 这些物体有能力主动通信和主动询问. 智能物体和感知物体之间的根本区别在于, 智能物体的运行决定是由感知物体控制的,或者说,智能物体的行为是由感知物 体(例如人)设定的.所以,在物联网金字塔的顶端,总是感知物体在控制,不 是物品自己做自己命运的决策.这种理解与 MIT 最初的概念是根本不同的.我 们认为,只有采用这种梯度层次架构,物联网才能产生合理的实际效益,才能获 得投资. 我们当然可以做出不同的分类,分出不同的级别,但问题的关键不在这里. 关键是物联网不会,而且永远不会成为和人与人之间的网络一样的,具有自主意 识的网络(采用 RFID) ,物联网将是一个由具有不同特性和能力的物品组成的一 个梯度分层架构;它的性质是由应用案例和实际效益决定的,采用的技术是否合 理也是由实际效益决定的(有时只能用 RFID) . 所以,在物联网中采用 RFID 的具体效益是反映在多个结构层次上的,其合 理性取决于济效益,其特点和行为设计的合理性也取决于实际效益(尽管可 能会有额外的下游效益,或以后会发现效益,但这不属于初始的效益) .物联网 中物品能力的合理性也是由具体的效益决定的. 物联网本身是不会产生什么奇幻 的济效益的,世界上的许多物品将仍然处于物联网之外. 6 结论 为发挥物联网的潜在效益,需要着重注意新型的因特网和已有数据的操控,而 数据的传输技术,虽然很重要,却是次要的考虑因素.需要制定物品层次之间交 流的规则,需要开发数据采集/交换/交易的网络服务.如果物联网有一天真的出 现了,那么首先要关注的是数据管理,转换和处理的标准,而不是什么特殊的空 间接口.总之,尽管 RFID 在物联网中有重要作用,但它毕竟只是物联网中的一 种数据传递技术,要形成商业市场,就要开发产品(软件系统) ,使因特网中的 物品能动起来,我们要更多地关注使物联网具有交流功能的网络服务.我们需要 有标准化的服务.标准制定组织,如 CEN,ISO,ETSI,应发挥重要作用.
物联网技术应用面临的挑战有哪些
挑战有以下方面的:1．物联网的政策和法规。
物联网不是一个小产品，也不是只是一个小企业可以做出来，做起来，它不仅需要技术，它更是牵涉到各个行业，各个产业，需要多种力量的整合。
这就需要国家的产业政策和立法上要走在前面，要制定出适合这个行业发展的政策和法规，保证行业的正常发展。
2．技术标准的统一与协调。
物联网发展过程中，传感、传输、应用各个层面会有大量的技术出现，可能会采用不同的技术方案。
如果各行其是，那结果是灾难的，大量的小而破的专用网，相互无法连通，不能进行联网，不能形成规模经济，不能形成整合的商业模式，也不能降低研发成本。
因此，尽快统一技术标准，形成一个管理机制，这是物联网马上就要面对问题，开始时，这个问题解决得好，以后就很容易，开始解决不好，积重难返，那么以后问题就很难解决。
3．管理平台的形成。
物联网的价值在什么地方？在于网，而不在于物。
传感是容易的，但是感知的信息，如果没有一个庞大的网络体系，不能进行管理和整合，那这个网络就没有意义。
因此，建立一个全国性的，庞大的，综合的业务管理平台，把各种传感信息进行收集，进行分门别类的管理，进行有指向性的传输，这就是一个大问题。
一个小企业甚至都可以开发出传感技术，开发出传感应用。
但是一个小企业没有办法建立起一个全国性高效率的网络。
没有这个平台，各自为政的结果一定是效率低，成本高，很难发展起来，也很难起到效果。
4．安全体系的建立与形成。
物联网目前的传感技术主要是RFID，植入这个芯片的产品，是有可能被任何人进行感知的，它对于产品的主人而言，有这样的一个体系，可以方便的进行管理。
但是，它也存在着一个巨大的问题，其他人也能进行感知，比如产品的竞争对手，那么如何做到在感知、传输、应用过程中，这些有价值的信息可以为我所用，却不被别人所用，尤其不被竞争对手所用。
这就需要在安全上下功夫，形成一套强大的安全体系。
现在应该说，会有哪些安全问题出现，如何应对这些安全问题，怎么进行屏蔽都是一些非常复杂的问题，甚至是不清晰的。
但是这些问题一定值得注意，尤其是这个管理平台的提供者。
安全问题解决不好，有一天可能有价值的物联网会成为给竞争对手提供信息方便的平台，那么它的价值就会大大的打折扣，也不会有企业愿意和敢于去使用。
5．应用的开发。
物联网的价值不是一个可传感的网络，而是必须各个行业参与进来进行应用，不同行业，会有不同的应用，也会有各自不同的要求，这些必须根据行业的特点，进行深入的研究和有价值的开发。
这些应用开发不能依靠运营商，也不能仅仅依靠所谓物联网企业，因为运营商和技术企业都无法理解行业的要求和这个行业具体的特点。
很大程度上，这是非常难的一步，也是需要时间来等待。
需要一个物联网的体系基本形成，需要一些应用形成示范，更多的传统行业感受到物联网的价值，这样才能有更多企业看清楚物联网的意义，看清楚物联网有可能带来的商业价值，也会把自己的应用与业务与物联网结合起来。
6. 商业模式。
物联网商用模式有待完善，要发展成熟的商业模式，必须打破行业壁垒、充分完善政策环境，并进行共赢模式的探索，要改变改造成本高的现状。
