nginx https反向代理：从入门到精通，如何助力https安全加速
一、引言
随着互联网技术的飞速发展，网络安全问题日益受到关注。
https作为一种安全的超文本传输协议，广泛应用于网站安全、数据加密等领域。
而nginx作为高性能的Web服务器和反向代理服务器，在https的应用中扮演着重要角色。
本文将详细介绍nginx https反向代理的基本概念、配置方法，以及其如何助力https安全加速。
二、nginx https反向代理概述
1. 反向代理概念：反向代理是指将客户端的请求转发给后端服务器，并将后端服务器的响应返回给客户端的过程。在https应用中，nginx作为反向代理服务器，可以处理加密的https请求，并与后端服务器进行通信。
2. nginx https反向代理优势：
负载均衡：nginx可以将客户端的请求分发到多个后端服务器，实现负载均衡，提高系统性能。
安全加速：通过nginx的https加密传输，保障数据传输的安全性。
静态资源加速：nginx可以缓存静态资源，减少后端服务器的访问压力，提高访问速度。
三、nginx https反向代理配置方法
1. 配置SSL证书：为了实现https加密传输，需要在nginx服务器上安装SSL证书。可以选择购买第三方证书，或者自行生成证书。
2. 配置nginx反向代理：在nginx的配置文件中，通过添加相关配置指令来实现https反向代理。主要配置指令包括：
server块：配置域名、端口号等基本信息。
ssl_certificate指令：指定SSL证书路径。
location块：配置请求路径与后端服务器的映射关系。
proxy_pass指令：指定后端服务器的地址。具体配置示例如下：
“`bash
server {
listen 443 ssl;
server_name example.com;
ssl_certificate /path/to/ssl_certificate;
location / {
proxy_passHost $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
}
}
“`
3. 配置负载均衡：为了提高系统性能，可以将客户端的请求分发到多个后端服务器。nginx支持多种负载均衡算法，如轮询、IP哈希等。可以在upstream块中进行配置，示例如下：
“`bash
upstream backend {
serverbackend1.example.com;
server backend2.example.com;
其他后端服务器配置…
}
“`
四、nginx https反向代理助力https安全加速
1. 加密传输：nginx https反向代理确保客户端与服务器之间的数据传输经过加密处理，有效防止数据泄露和篡改。
2. 负载均衡：通过nginx的负载均衡功能，将请求分发到多个后端服务器，提高系统处理请求的能力，同时避免单点故障。
3. 缓存静态资源：nginx可以缓存静态资源，减少后端服务器的访问压力，提高访问速度。当后端服务器更新静态资源时，nginx会自动获取最新的资源并缓存。
4. 灵活扩展：nginx支持多种模块和插件，可以根据实际需求进行灵活扩展，满足不同的安全需求。例如，可以通过添加防火墙模块来实现更严格的安全控制。
5. 监控与日志：nginx提供了丰富的监控和日志功能，可以帮助管理员实时了解服务器运行状态，及时发现并解决安全问题。例如，可以通过访问日志分析攻击行为，并采取相应的安全措施。
五、总结与展望
本文详细介绍了nginx https反向代理的基本概念、配置方法，以及其如何助力https安全加速。
通过合理配置nginx，可以实现加密传输、负载均衡、缓存静态资源等功能，提高系统的安全性和性能。
随着网络安全问题的日益严重，nginx https反向代理将在未来发挥更加重要的作用。
我们将继续关注nginx的最新发展，并探索更多的安全加速技术。
nginx在只做反向代理访问HTTPS站点的情况下，nginx本身用配证书吗？
可以在nginx上配置证书，后端服务器就不再需要配置证书了。
比如说，现在1台nginx，两台后端服务器，如果在nginx上配置证书，那么直需要向证书机构申请一次即可，然后安装到nginx那台服务器，然后再反向代理到后端服务器的80端口。
另一种是nginx只做反代(443)，两台后端服务器都安装证书。
这样就需要配置2台服务器。
相对来说在nginx上配置节约时间。
Nginx 和 Apache 各有什么优缺点？
你好，关于Apache与Nginx的优缺点比较，我们可以从以下几个方面来看：
1、nginx相对于apache的优点：轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊apache 相对于nginx 的优点：rewrite ，比nginx 的rewrite 强大模块超多，基本想到的都可以找到少bug ，nginx 的bug 相对较多 就是超稳定存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。
如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。
后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。
这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。
当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
2、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。
在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, 描述了成功并且美妙的使用经验 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级。
3、Nginx 配置简洁， Apache 复杂Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用Apache 的组件比 Nginx 多现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选
4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程
5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。
6、从个人过往的使用情况来看，nginx的负载能力比apache高很多。
最新的服务器也改用nginx了。
而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。
7、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。
8、從我個人的經驗來看，nginx是很不錯的前端服務器，負載性能很好，在老奔上開nginx，用webbench模擬個靜態文件請求毫不吃力。
apache對php等語言的支持很好，此外apache有強大的支持網路，發展時間相對nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx做前端，後端用apache。
大型網站建議用nginx自代的集群功能 。
9、Nginx优于apache的主要两点本身就是一个反向代理服务器 支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有62.71%，而Nginx是7.35%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。
10、你对web server的需求决定你的选择。
大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。
在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
11、可以看一下nginx lua模块：比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的。
12、对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器。
13、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧。
请教一个 nginx 反向代理 https 的问题
expires使用了特定的时间，并且要求服务器和客户端的是中严格同步。
而Cache-Control是用max-age指令指定组件被缓存多久。
对于不支持http1.1的浏览器，还是需要expires来控制。
所以最好能指定两个响应头。
但HTTP规范规定max-age指令将重写expires头。
