混合服务器一年费用：本地和云资源的最佳组合 (混合服务器一共多少个)

混合服务器的优势

1. 灵活性：混合服务器允许企业根据需要扩展或缩减他们的IT基础设施。这使得他们能够应对需求的波动，并避免为他们不使用的资源支付费用。
2. 成本效益：混合服务器可以比使用本地或云计算资源更具成本效益。企业可以使用云计算来处理大数据分析。企业可以使用本地服务器来处理和存储数据，并使用云计算来运行分析。
3. 灾难恢复：混合服务器可用于灾难恢复。企业可以使用云计算来创建本地服务器的备份，并确保在发生灾难时业务连续性。

选择混合服务器提供商


选择混合服务器提供商时，需要考虑以下因素：

• 经验：选择一家具有混合服务器经验的提供商。
• 信誉：选择一家具有良好信誉的提供商。
• 产品：选择一家提供满足您需求的产品的提供商。
• 价格：选择一家提供具有竞争力的价格的提供商。

混合服务器的最佳实践


1. 规划：在实施混合服务器之前，请务必进行规划。确定您可以确保您的混合服务器环境顺利运行并满足您的业务需求。

---

什么叫公有云、私有云、混合云？

根据美国国家标准与技术研究院（NIST）的定义，云计算是一种按使用量付费的模式。

这种模式下，用户通过与服务提供商的少量交互，即可随时随地便捷地通过网络访问进入可配置的计算资源共享池，根据需求调用网络、服务器、存储、应用软件和服务等各种资源。

按客户部署方式分类，云计算可分为公有云、私有云及混合云三类。

公有云云服务提供商部署IT基础设施并进行运营维护，将基础设施所承载的标准化、无差别的IT资源提供给公众客户的服务模式。

公有云的核心特征是基础设施所有权属于云服务商，云端资源向社会大众开放，符合条件的任何个人或组织都可以租赁并使用云端资源，且无需进行底层设施的运维。

公有云的优势是成本较低、无需维护、使用便捷且易于扩展，适应个人用户、互联网企业等大部分客户的需求。

公有云具有成本低、扩展性能好等优点，缺点是对于云端的资源缺乏控制、保密数据的安全性、网络性能和匹配性问题。

私有云云服务商为单一客户构建IT基础设施，相应的IT资源仅供该客户内部员工使用的产品交付模式。

私有云的核心特征是云端资源仅供某一客户使用，其他客户无权访问。

由于私有云模式下的基础设施与外部分离，因此数据的安全性、隐私性相比公有云更强，满足了政府机关、金融机构以及其他对数据安全要求较高的客户的需求。

私有云分为内部私有云和外部私有云，内部（on-premise）私有云是指由组织在自己的数据中心内构建，该形式在规模和资源可扩展性上有局限，但是却有利于标准化云服务管理流程和安全性。

组织依然要为物理资源承担资金成本和维护成本。

这种方式适合那些需要对应用、平台配置和安全机制完全控制的机构。

外部私有云的部署在组织外部，由第三方机构负责管理。

第三方为该组织提供专用的云环境，并保证隐私和机密性。

该方案相对内部私有云成本更低，也更便于扩展业务规模。

混合云用户同时使用公有云和私有云的模式。

一方面，用户在本地数据中心搭建私有云，处理大部分业务并存储核心数据；另一方面，用户通过网络获取公有云服务，满足峰值时期的IT资源需求。

混合云能够在部署互联网化应用并提供最佳性能的同时，兼顾私有云本地数据中心所具备的安全性和可靠性，并更加灵活地根据各部门工作负载选择云部署模式，因此受到规模庞大、需求复杂的大型企业的广泛欢迎。

微软公司在其网站上以这种方式总结了混合云：“当计算和处理需求波动时，混合云计算使企业能够将其本地基础设施无缝扩展到公共云以处理任何溢出，而无需提供第三方数据集中访问整个数据。

组织可以获得公共云的灵活性和计算能力，用于基本和非敏感计算任务，同时将业务关键型应用程序和数据安全地部署在组织防火墙之后。

”混合云具有节约成本、可靠性、劳动力流动性等优势，但也有陡峭的学习曲线、安全和合规风险、兼容性等缺点。

KamateravsUpCloud：2022年选择哪种云主机？

在本文中，计划和定价支持功能PerformanceSecurityKamatera在这场比赛中超越了UpCloudFaq

Kamatera提供云托管，使用服务器集群的资源，而不仅仅是单个实例，以确保网站的最高可靠性和性能。

UpCloud提供了一种类似的云托管形式。

虽然UpCloud适用于中小型企业，但Kamatera也适用于大型企业，总体上提供了更大的灵活性。

我的同事和我对市场上顶尖的云托管提供商进行了测试和评估。

我比较了Kamatera和UpCloud的结果，并做了一些额外的挖掘，以确定哪个更好。

UpCloud的某些方面是优越的，但Kamatera为您提供了更多的选择和资源，是一个更好的整体价值。

点击这里查看卡玛特拉的最新交易，或者继续阅读，了解为什么我在这场比赛中加冕为卡玛特拉国王，看看这是否适合你。

计划和定价Kamatera为您提供更划算的服务

Kamatera不提供固定计划。

相反，它允许您调整每个单独的资源，以便您可以准确地获得所需的资源。

拥有超过1100种服务器配置，其灵活性是无与伦比的，即使是UpCloud，它提供了固定计划和可定制的配置。

UpCloud的set“Simple”计划提供了良好的价值，其顶层计划比Vultr等其他云主机的类似计划提供了更多的资源。

但它无法与资源的可扩展性或Kamatera的整体效益相媲美。

（有关更多信息，请参见功能。

）

另一个让Kamatera与众不同的地方是，它既提供非托管服务，也提供完全托管服务。

你必须用UpCloud自己管理一切。

两台主机的定价都是透明的，没有隐藏成本。

有了Kamatera，你只需为你使用的东西付费，直到最后一分钟。

UpCloud按小时收费，这比一些供应商无论使用多少资源都按月收费要好，但Kamatera的精准定价无疑为其提供了支持。

两个主办方都提供免费试用，但Kamatera的要慷慨得多。

Kamatera为您提供30天的免费试用期——以及一名专门的客户经理——而UpCloud的免费试用期仅为3天，而且更为有限。

不过，这比许多云托管公司多了3天。

凭借更灵活的服务器配置和每分钟定价，Kamatera在计划和定价方面胜出。

查看Kamatera的最佳云托管计划

支持UpCloud的基本支持让Kamatera束手无策

当涉及到您注册时获得的标准支持时，我可以证明UpCloud的服务优于Kamatera。

Kamatera如果您的服务器出现故障，Kamatera的标准支持服务将帮助您，但仅此而已。

除此之外，它还试图向您推销托管支持服务，该服务具有更好的响应时间，实际上可以帮助您配置和维护服务器。

没有管理支持，你几乎只能靠自己。

I能够相当快地与两台主机进行通信，但在与Kamatera进行实时聊天时，我几乎立即与UpCloud支持代理进行了近10分钟的通话——即使是在聊天和手机上。

我在UpCloud的电话线上等了不到两分钟。

UpCloud提供全天候实时聊天、电子邮件和电话支持。

它有一个独特之处：如果你为UpCloud的社区资源捐款，你可以获得账户积分。

Kamatera提供24/7电子邮件、电话和技术支持门票。

它还提供营业时间内的实时销售支持，中东地区周日至周四上午8:00_下午6:00，其他地区周一至周五上午8:00_下午6:00EST或CEST。

除非升级到Kamatera的托管支持，这是一流的，否则UpCloud将成为支持类别。

查看UpCloud最新的云托管计划

功能Kamatera没有太多功能，但UpCloud是基本的

UpCloud的设置计划带有专有的MaxIOPS块存储，但它也让您可以选择使用冗余对象存储，或者如果您有预算的话，可以使用较慢的HDD存储。

Kamatera提供SSD存储和块存储。

两个提供程序在每台服务器上的最大存储容量为16TB，但您可以根据需要添加任意多的单独块存储。

Kamatera的块存储比UpCloud的MaxIOPS或HDD存储都便宜，它是一种类似的高IOPS块存储技术。

Kamatera还为每台服务器提供了更多的虚拟CPU（104到UpCloud的20个）和RAM（512GB到UpCloud的128GB）。

但UpCloud在高端计划中为您提供了更多包含的带宽（从24TB到Kamatera的5TB）。

对于所有传出流量计划，相同的传出流量都适用$GB/GB。

这两个提供商都吹嘘他们可以让你在云上快速安装。

UpCloud表示，你可以在45秒内创建和启动新的云服务器，Kamatera声称，使用KamateraExpress，你可以在60秒内启动并运行。

两家公司都提供账户管理控制台、私有云网络和复制/克隆服务器的能力。

但Kamatera提供远程桌面服务器，允许您运行可由多个用户远程访问的单个软件实例。

UpCloud仅在其Windows服务器托管中提供此功能，因为它是Windows服务器的默认功能。

因为它给了你更多的灵活性和更多的功能（即使你必须为它们付费），Kamatera选择了功能类别。

KamateraUpCloudHosting类型SVPS，云管理服务（可选）?自动SSL证书?磁盘空间5GBSSD_40TB块存储25GB_16TB最大IOPS存储VCPU1_1041_20RAM256MB_512GB1GB_128GB带宽5TB，超龄费为0.01美元/GB1TB_24TB，超龄费为0.01美元/GB自动备份每日（额外费用）每日、每周、每月（额外费用）控制面板正常运行时间保证99。95%100%免费试用30天3天SeeKamatera最好的云托管交易性能太接近了，无法联系到

在可靠性方面，Kamatera和UpCloud是最好的两家。

UpCloud有100%的正常运行时间保证，并为停机时间超过五分钟的情况提供补偿。

Kamatera保证99.95%的正常运行时间，但我的同事在测试期间记录了100%的正常运行时间。

页面加载速度对任何一台主机都不是问题。

UpCloud声称其MaxIOPS存储速度是SSD存储速度的两倍。

Kamatera提供的加载速度约为1秒，虽然不是我们见过的最快速度，但仍然相当快。

这两个主机在世界各地都有数据中心，因此您可以选择一个位置，以最大限度地提高目标受众的性能。

Kamatera的13个数据中心位于北美、欧洲、中东和亚洲。

UpCloud在美国、欧洲、亚太地区和澳大利亚拥有11个数据中心。

因此，如果你的市场低迷，UpCloud可能是一个更好的选择。

UpCloud在其所有新的数据中心也使用AMDEPYC处理器，其大多数数据中心都使用可再生能源。

这一次几乎是平局，因为您将从Kamatera和UpCloud获得稳定的性能，但Kamatera目前处于领先地位。

要深入了解Kamatera的业绩，请查看我们对Kamatera的深入评论。

有关UpCloud技术的更多信息，请查看我们的专家UpCloud评论。

SeeKamatera最新的云托管协议

安全性Kamatera包含一些安全性，UpCloud不

与标准的网络托管公司不同，定制云托管提供商很少包含重要的免费安全功能，因为用户通常希望配置自己的安全解决方案，并且只为他们使用的内容付费。

因此，您通常需要自己购买和添加备份和安全功能之类的东西。

然而，每个Kamatera服务器都会自动添加免费SSL，UpCloud提供了对双因素身份验证的支持。

两家供应商都提供可配置的防火墙，但您必须为此支付额外费用。

当涉及到支付高级安全功能时，由于Kamatera提供托管服务，它会为您提供更多安全选项。

如果您为Kamatera的托管服务付费，它将配置您的安全设置并监控您的服务器。

如果你不为Kamatera的托管服务付费，你将不得不管理你自己购买的任何高级安全功能。

当然，这两台主机都会24/7地保护其所有数据中心，并且都有在发生重大停电时保持服务器运行的规定。

Kamatera在节省时间的自动SSL安装以及付费托管服务的可用性方面略胜一筹。

查看Kamatera的最佳云托管计划

Kamatera在这场竞争中领先于UpCloud

Kamatera的灵活性、可扩展性和每分钟定价让它在UpCloud上占据优势。

虽然UpCloud也可以让您自定义配置，但它无法与Kamatera的1174个不同的服务器组合相匹配。

考虑到

UpCloud提供的资源量，它是中小型企业的理想选择。

它提供了比Kamatera更好的标准支持，而且它的性能也可以说是一样好。

但您必须愿意自己管理服务器的所有方面。

如果你想让其他人与技术管理员打交道，那么你可以选择从Kamatera购买托管服务，这样你就可以专注于你的网站和业务。

最后，Kamatera是这场比赛的赢家，但如果你只是想建立一个简单的网站并运行，请查看我们2022年5月的最佳网站托管服务列表。

我们再来看看Kamatera或UpCloud是否适合您：

KamateraUpCloudPlansandpricing30dayfree试用版，1174服务器配置

1U服务器电源服务器1u和2u的优缺点

随着云计算时代的来临，互联网用户对数据中心的需求越来越大。

不同于传统的服务器产品，互联网用户在云时代对数据中心有着特殊的需求。

新型的服务器并不一味的关注产品的性能，更加关注产品的能耗等，而利用这种新型的高效节能服务器产品，能够大大提升数据中心的能耗问题。

2015年底，中关村在线企业级群组特针对蓬勃发展的数据中心需求，邀请了当前主流厂商的1U双路服务器进行横评（此次评测产品为1U双路机架至强E5-2600 V3服务器，内存32GB以上）；希望通过我们专业的测试和准确的观点为当前互联网用户提供全面且中肯的行业产品方案建议。

此次我们邀请的服务器产品处理器均采用的是英特尔至强E5-2600 v3产品，在英特尔Tick-Tock处理器发展步调下，英特尔每一年都会有芯片产品推出。

面向x86的Haswell架构家族至强E5 v3产品的问世，让服务器产品线在新架构和22nm制程上实现新产品的全面布局。

可以说，采用Haswell至强CPU的问世让英特尔在2014年延续企业级市场的强势，这种优势在新至强E5-2600 V3发布后更加稳固。

而作为至强E5-2600 V2的继任者，不但在性能和架构上有明显变化，同时将继续扩大英特尔在双路市场的优势。

至强E5 v3服务器的推出在x86市场是一次创新体现，基于英特尔CPU的服务器让企业在创新设计、性能和管理平台实现提升，特别在双路服务器市场上，英特尔至强E5-2600 v3处理器的发布无疑提供了兼顾设计和成本的最佳方案。

而从性能的角度来说，基于全新Haswell-EP微架构的英特尔至强E5 v3系列处理器产品在性能、RAS特性方面大幅提升。

特别对于企业用户新业务来说，采用至强E5-2600 V3服务器可以满足企业应用性能升级需求，同时新品提供给企业更新换代的动力。

浪潮NF5180M4、ThinkServer RD550、System x3550 M5ZOL企业群组针对当前主流1U双路至强E5-2600 V3机架服务器选择具有代表性的厂商产品进行应用体验，针对互联网用户的浪潮NF5180M4、ThinkServer RD550、System x3550 M5三款服务器进行体验测试，这三款产品均是1U双路机架的产品，下面请看此次评测的详细情况。

三款产品详细评测：高密度双路：浪潮NF5180M4服务器评测互联网时代首选 System x3550 M5评测为云创新 ThinkServer RD550服务器评测随着Intel推出Haswell-EP架构至强E5 v3系列产品，该系列产品与代号“Wellsburg”C610芯片组打造成Grantley-EP平台，而该系列提供22款处理器产品，通过一些产品部分参数提供用户在服务器升级上的一个了解。

Haswell-EP仍基于22nm制程工艺，但是系统架构出现飞跃式的变化，比如首次引入DDR4内存，RDIMM、LPDIMM，四通道，起步频率2133MHz；QPI总线升级至1.1版本，最高速率提升至9.6GT/s；原生支持USB 3.0、SAS 12Gbps、PCI-E固态硬盘等。

代号“Wellsburg”的C610芯片组同时，新一代架构产品采用LGA2011-3(R3)封装接口，不兼容现有的LGA2011，必须搭配新的C610芯片组主板。

从这产品型号中可以看到有2款四个核心的处理器，分别是E5-2623 v3和E5-2637 v3，前者主频3.0GHz，L3缓存10MB，支持DDR4-1866内存，TDP为85W；后者主频3.5GHz，L3缓存15MB，支持DDR4-2133，TDP为135W。

其中，E5-2603 v3、E5-2609 v3和E5-2620 v3三款是六核心型号，定位是入门级产品，主频分别是1.6/1.9/2.4GHz，L3缓存为15MB，前两款仅支持DDR4-1600内存，E5-2620 v3支持DDR4-1866，TDP为85W。

参数更高一些的六核心型号E5-2643 v3的主频是3.4GHz，拥有20MB L3缓存，支持DDR4-2133内存，TDP为135W。

另外，八核心产品有4款，分别是E5-2630 v3、E5-2630L v3、E5-2640 v3和Xeon E5-2667 v3，频率分别是2.4/1.8/2.6/3.2GHz，TDP为85/55/90/135W，均配备20MB L3缓存，其中E5-2630L v3显然是低功耗处理器，仅有E5-2677 v3支持更高的DDR4-2133内存。

除了之前的产品，E5-2650 v3、E5-2660 v3和E5-2687W v3为十核心型号，其中E5-2687W v3 TDP未知，将会成为高端处理器中的产品重点。

高端产品中，十二核心产品型号有E5-2650L v3、E5-2670 v3、E5-2680 v3和E5-2690 v3，其中E5-2650L v3是另一款低功耗处理器，频率为1.8GHz，TDP只有65W，另外3款频率为2.3/2.5/2.6GHz，L3缓存都是30MB，前2款TDP是120W，E5-2690 v3是135W。

而E5-2683 v3、E5-2695 v3和E5-2697 v3为十四核心，频率分别是2.0/2.3/2.6GHz，35MB L3缓存，前2个依然是120W TDP，第3个直接提高到145W。

至强E5 v3服务器应用体验介绍针对至强E5 v3服务器产品特点，本次三款产品体验主要从产品设计结构、性能以及应用模拟等部分进行体验，对于产品各个方面上的表现提供直观的数据测试结果。

产品设计：对产品规格、硬件配置进行评估。

包括对规格、拆装方式、结构设计、热插拔托架设计、散热设计等；硬件配置上包括对核心组件，网络系统、散热系统、供电系统、扩展插槽等部分通过用户的直观评比进行在线选择投票。

性能测试：至强E5 -2600 V3服务器测试环境CPU性能测试CineBench R15SiSoftware Sandra lite 2011内存带宽测试SiSoftware Sandra lite 2011磁盘性能测试IOMeter 2006.7.27：读、写性能应用测试IOMeter 2006.7.27: OLTP脚本(4K、8K)WEB测试IOMeter 2006.7.27: Web脚本操作系统Windows Server 2008 SP2 64bit为了构建相同的测试环境，我们将双路机架式服务器操作系统安装为64位的Windows Server 2008企业版，由于送测机型配置不同，硬盘数量不统一，我们根据配置情况组建统一的磁盘阵列模式，均至少配置3块硬盘组建RAID 5，设置Read Ahead、Write back的读写策略模式。

CineBench R15处理器方面，采用CineBench R15新版本最为显着的改变就是其仅支持64位操作系统，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。

SiSoftware Sandra lite 2011处理器和内存方面利用SiSoftware Sandra lite 2011来测试处理器和内存，SiSoftware Sandra是一款Windows系统上的分析软件，可以查看系统的软硬件信息，并可以对处理器、内存、网络、磁盘等子系统进行测试，如处理器数学计算、多媒体计算、多核计算等，内存带宽、延迟、缓存性能等。

2011版本对Windows Server 2008 R2进行了优化，最高可以支持32/64路平台。

IOMeterIOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它包含了负载发生器（Worker），提供一系列标准测试组件以模仿实际应用，如WebServer（网站服务器）、FileServer（文件服务器）和在OLTP（OnLine Transaction Processing，在线交易处理）服务器，通过对新一代产品OLTP、web测试组件产生结果比较，以模仿实际应用中的行为。

对于产品设计结构部分，根据不同用户对产品评判标准不一样，通过用户投票让选择出自己喜欢的产品。

相比客观评测，产品设计是体现产品特点的重要部分，产品设计直接关系服务器的性能、可靠性、能耗等指标，比如散热设计和风道设计关系着服务器的散热能力，关系着服务器的稳定性；电源设计和能耗控制设计关系着服务器的能耗高低等，用户可以根据之前的各个产品评测文章进行了解。

浪潮NF5180M4服务器浪潮NF5180M4服务器从外观上看USB接口、前置VGA接口都为用户提供应用便捷性。

前面板配置了8个2.5寸热插拔SAS/SATA硬盘仓位，最大支持10个前置2.5寸热插拔硬盘或固态硬盘，或4块前置3.5寸热插拔硬盘和2块2.5寸热插拔固态硬盘。

机箱后部接口提供了2个USB3.0接口、1个VGA接口，2个千兆网络接口、1个IPMI2.0远程管理接口。

从后视图看，背部依然提供1个VGA接口，采用两块长城电源，可选1 1冗余，支持PMBus功能。

值得注意的是，这款产品集成双千兆网卡，支持虚拟化加速、网络加速、负载均衡、冗余等高级功能，另外可集成1个独立千兆网络接口，专门用于IPMI的远程管理，主板支持FLOM网络子卡，可选择集成四千兆、双万兆等多种配置。

ThinkServer RD550服务器 ThinkServer RD550支持混合机箱配置，允许组合使用2.5英寸和3.5英寸驱动器，适合于创建分层存储环境ThinkServer RD550服务器的后面板往往承担着数据的输入、输出，电源输入，网络的传输，设备的扩展支持以及产品的散热等重要功能，看似简单的后面板往往是整个服务器产品最重要的部件。

ThinkServer RD550服务器的背面板采用了精简设计，同时不失高可用性的特性。

将多种接口有效的结合在后面板的位置。

System x3550 M5服务器System x3550 M5服务器前面板整体布局非常合理，前置的VGA接口、USB接口方便用户使用。

前端的状态显示灯可以让用户直接了解到服务器整体的运行情况。

分居服务器两侧的耳把能够使服务器更好的固定在机柜内。

System x3550 M5服务器的背面板，也采用了精简设计，同时不失高可用性的特性。

背面板是服务器产品外观一个非常重要的位置，在这个后面板，集合了多种接口与部件。

此款System x3550 M5服务器搭配有2块白金电源。

同时还提供4个千兆以太网接口，2个USB接口和1个管理接口，VGA以及串口。

六角形的散热孔给服务器提供良好的散热环境，保证系统的稳定运行。

通过对结构方面的了解后，至强E5 V3平台的性能表现上，应用模拟测试将分为处理器性能、内存性能、磁盘性能以及应用模拟等部分。

参测服务器在服务器规格方面均采用E5-2600 V3系列不同阶段处理器产品，同时硬盘方面基本统一组建RAID5阵列，但处理器型号、内存方面配置的差异一定会产生性能的差异。

性能体验：处理器性能CineBench R15版本的最终成绩让新一代至强E5 v3全面释放性能，成绩更加贴近于实际应用环境。

新一代至强处理器性能相比上一代还是优势明显，在CineBench R15测试中成绩也得益于新一代至强处理器新架构表现，MP Ratio值是一个参考，由于产品采用不同处理器配置，通过与上一代E5-2620 v2性能对比来了解。

CineBench R15的测试结果从CineBench R15的测试结果，R15针对多核处理器进行了优化，得分更加的准确，结合单核心和多核心两次测试结果，比较能反应真实的性能情况。

CineBench R15测试中由于采用不同E5-2600 V3处理器，所以在整体性能仅仅是对上一代产品一个对比，而三款产品分别采用不同级别的CPU，更加直观了解产品的性能变化。

SiSoftware Sandra是一款Windows系统上的分析软件，可以查看系统的软硬件信息，并可以对处理器、内存、网络、磁盘等子系统进行测试，如处理器数学计算、多媒体计算、多核计算等，内存带宽、延迟、缓存性能等。

2011版本对Windows Server 2008 R2进行了优化，最高可以支持32/64路平台。

我们首先利用SiSoftware Sandra来测试服务器的算术性能、多媒体性能、多核效率和加密解密性能：SiSoftware Sandra处理器测试(点击放大)在SiSoftware Sandra的CPU测试中，由于配置了同样Haswell架构的CPU，产品在测试结果方面各有突出，但是也出现了一些差异，但相比较之前一代的处理器有至少50%提升。

综合CineBench R15和SiSoftware Sandra的处理器测试结果，服务器在处理器性能上高、中、低产品表现出来的优势还是相对明显。

性能体验：内存带宽由于新一代处理器支持DDR4技术，机型均采用了DDR4-2133规格内存，但由于送测产品配置不同、时间不同，无法统一获得最大的内存带宽，其中配置了单挑不同内存容量，而通过内存的配置成统一的容量大小，内存带宽等测试中内存容量对结果影响并不是很大。

机型内存规格数量ThinkServer RD5508GB DDR4-System x3550 M58GB DDR4-浪潮NF5180M416GB DDR4-我们可以看到联想的两款服务器均配置了单条8GB DDR4内存容量，而浪潮配置了单条16GB DDR4内存容量，都采用4根内存。

由于送测机型Intel处理器内部整合了内存控制器，这样使得平台的内存带宽得到了明显的提升，比较适合虚拟化应用。

SiSoftware Sandra lite 2011中提供了内存带宽、内存延迟和缓存性能的测试，我们继续用这个工具来考量服务器的内存性能：内存带宽、内存延迟和缓存性能的测试(点击放大)机型配置了至强E5-2600 v3处理器、均采用DDR4规格内存，从结果来看，产品分别在不同内存容量上内存带宽测试方面有一定的表现，有同时以各自采用的内存数量进行测试，结果显示并不以数量决定性能。

性能评估：磁盘读写存储子系统由硬盘和磁盘控制器或RAID卡组成，性能和磁盘转速、接口、缓存、磁盘控制器、RAID卡主控芯片、缓存等有关。

为了测试服务器的最大I/O性能，我们采用IOMeter测试软件，它包含了负载发生器（IOMeter称其为Worker），提供一系列标准测试组件以模仿实际应用。

测试硬盘Max IO（read）：测试读取尺寸为4KB，100%读取操作，随机率为0%，即为100%连续读取，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大读能力。

Max IO（write）：测试写入尺寸为4KB，0%读取操作，随机率为0%，即为100%连续写入，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大写能力。

ThinkServer RD550（2块1TB 希捷SATA接口硬盘，RAID1）System x3550 M5（1块 2TB SAS接口硬盘，RAID0）浪潮NF5180M4（2块希捷3.5寸2TB SAS接口硬盘。

RAID1）机型硬盘托架不尽相同，测试硬盘型号不同，组建的RAID级别也不同，我们这里采用IOMeter测试软件，来看下他们在各自的硬盘情况下取得的测试性能还是非常不错。

体验总结：作为针对至强E5-2600 v3平台的产品，浪潮NF5180M4从外观和结构设计上来看，在驱动器托架、线缆固定装置、防护面板等多个部分进行人性化设计。

从性能上看，浪潮NF5180M4在多任务处理性能中特别的突出，为数据中心提供极高灵活性。

而System x3550 M5服务器产品在性能上有明显的提升，特别是双路提供了多个内存插槽支持，最大支持768GB内存。

同时，可提供灵活、弹性的I/O功能，扩展上，提供丰富的I/O插槽，满足高端客户对系统功能和性能的需求。

ThinkServer RD550服务器则在设计、工艺、规格定义以及功能等方面有较大提升。

出色的扩展性、稳定性以及安全性让其成为企业重要业务的首选。

相对其他两款配置的区别，ThinkServer RD550服务器在不同测试中都表现中规中矩，但是其价格非常便宜，性价比非常高，可帮助用户应对大数据时代快速增长的计算需求及存储需求。