当前位置:首页 » 资讯中心 » 周边资讯 » 正文

云服务器与裸机服务器的成本对比:决定最佳部署策略 (云服务器与裸机哪个好)

对于许多企业来说,在云服务器和裸机服务器之间做出选择是一个关键的决定。云服务器提供按需可扩展性和灵活性,而裸机服务器则提供对硬件和性能的更多控制。在做出决定之前,了解两种部署选项的成本至关重要。

云服务器成本

云服务器的成本基于以下因素:

  • 实例类型:不同类型的实例(如计算优化、内存优化)具有不同的成本。
  • 地区:云服务器在不同地区的价格可能不同。
  • 使用时长:按需使用或预留实例的价格不同。
  • 附加功能:如负载均衡器、防火墙等附加功能会增加成本。

以下是 AWS 和 Azure 两个主要云提供商的示例云服务器成本:

| 实例类型 | 地区 | 每小时成本 ||—|—|—|| AWS t3.small | 美国东部 (北弗吉尼亚) | 0.02 美元 || Azure B1s | 美国东部 | 0.03 美元 || AWS m5.large | 美国东部 (北弗吉尼亚) | 0.09 美元 || Azure D2s v3 | 美国东部 | 0.16 美元 |

裸机服务器成本

裸机服务器的成本基于以下因素:

  • 硬件:服务器的处理能力、内存和存储容量。
  • 机架:服务器所在的物理空间。
  • 托管:服务器的维护和支持成本。

裸机服务器的成本可能因提供商和配置而异。以下是两个主要裸机服务器提供商 OVHcloud 和 Scaleway 的示例成本:

| 提供商 | 服务器类型 | 每月成本 ||—|—|—|| OVHcloud | PS 1 | 69.99 美元 || Scaleway | D1 | 69.99 欧元 || OVHcloud | PS 2 | 129.99 美元 || Scaleway | D2 | 149.99 欧元 |

成本比较

在成本方面,云服务器和裸机服务器有不同的优势和劣势:

云服务器优势:

  • 按需可扩展性:云服务器可以轻松地向上或向下扩展,以满足不断变化的资源需求,无需购买额外的硬件。
  • 灵活性:云服务器可以快速部署和注销,这为试验新应用程序和服务提供了灵活性。
  • 无前期成本:用户无需购买硬件,而是按需付费,这可以降低前期成本。

裸机服务器优势:

  • 完全控制:用户对硬件和软件栈拥有完全控制,这提供了更大的自定义和优化潜力。
  • 更好的性能:裸机服务器通常比云服务器具有更高的性能,因为它们不受其他用户活动的影响。
  • 潜在的长期节省:在长期使用中,裸机服务器的总拥有成本 (TCO) 可能低于云服务器,尤其是在高利用率的情况下。

最佳部署策略的决定

在云服务器和裸机服务器之间做出最佳部署策略的决定取决于以下因素:

  • 工作负载类型:云服务器适合需要按需可扩展性和灵活性、或不需要完全控制硬件的工作负载。裸机服务器适合需要高性能、完全控制或专有软件的工作负载。
  • 预算:总拥有成本 (TCO) 应该是一个重要的考虑因素。如果预算有限,云服务器可能是更具成本效益的选择,尤其是对于临时或可变的工作负载。对于长期工作负载,裸机服务器的 TCO 可能会更低。
  • 技术专长:裸机服务器需要更高的技术专长来管理和维护。如果企业缺乏内部专业知识,云服务器可能是更简单的选择。

在某些情况下,企业可能会选择混合部署,在云服务器和裸机服务器之间分配工作负载,以优化成本和性能。

结论

云服务器和裸机服务器是具有不同优势和劣势的部署选项。在做出最佳部署决策之前,了解它们的成本差异至关重要。通过仔细权衡工作负载类型、预算和技术专长,企业可以做出明智的决定,为其应用程序和服务选择最佳的部署策略。


1U服务器电源服务器1u和2u的优缺点

随着云计算时代的来临,互联网用户对数据中心的需求越来越大。

不同于传统的服务器产品,互联网用户在云时代对数据中心有着特殊的需求。

新型的服务器并不一味的关注产品的性能,更加关注产品的能耗等,而利用这种新型的高效节能服务器产品,能够大大提升数据中心的能耗问题。

2015年底,中关村在线企业级群组特针对蓬勃发展的数据中心需求,邀请了当前主流厂商的1U双路服务器进行横评(此次评测产品为1U双路机架至强E5-2600 V3服务器,内存32GB以上);希望通过我们专业的测试和准确的观点为当前互联网用户提供全面且中肯的行业产品方案建议。

此次我们邀请的服务器产品处理器均采用的是英特尔至强E5-2600 v3产品,在英特尔Tick-Tock处理器发展步调下,英特尔每一年都会有芯片产品推出。

面向x86的Haswell架构家族至强E5 v3产品的问世,让服务器产品线在新架构和22nm制程上实现新产品的全面布局。

可以说,采用Haswell至强CPU的问世让英特尔在2014年延续企业级市场的强势,这种优势在新至强E5-2600 V3发布后更加稳固。

而作为至强E5-2600 V2的继任者,不但在性能和架构上有明显变化,同时将继续扩大英特尔在双路市场的优势。

至强E5 v3服务器的推出在x86市场是一次创新体现,基于英特尔CPU的服务器让企业在创新设计、性能和管理平台实现提升,特别在双路服务器市场上,英特尔至强E5-2600 v3处理器的发布无疑提供了兼顾设计和成本的最佳方案。

而从性能的角度来说,基于全新Haswell-EP微架构的英特尔至强E5 v3系列处理器产品在性能、RAS特性方面大幅提升。

特别对于企业用户新业务来说,采用至强E5-2600 V3服务器可以满足企业应用性能升级需求,同时新品提供给企业更新换代的动力。

浪潮NF5180M4、ThinkServer RD550、System x3550 M5ZOL企业群组针对当前主流1U双路至强E5-2600 V3机架服务器选择具有代表性的厂商产品进行应用体验,针对互联网用户的浪潮NF5180M4、ThinkServer RD550、System x3550 M5三款服务器进行体验测试,这三款产品均是1U双路机架的产品,下面请看此次评测的详细情况。

三款产品详细评测:高密度双路:浪潮NF5180M4服务器评测互联网时代首选 System x3550 M5评测为云创新 ThinkServer RD550服务器评测随着Intel推出Haswell-EP架构至强E5 v3系列产品,该系列产品与代号“Wellsburg”C610芯片组打造成Grantley-EP平台,而该系列提供22款处理器产品,通过一些产品部分参数提供用户在服务器升级上的一个了解。

Haswell-EP仍基于22nm制程工艺,但是系统架构出现飞跃式的变化,比如首次引入DDR4内存,RDIMM、LPDIMM,四通道,起步频率2133MHz;QPI总线升级至1.1版本,最高速率提升至9.6GT/s;原生支持USB 3.0、SAS 12Gbps、PCI-E固态硬盘等。

代号“Wellsburg”的C610芯片组同时,新一代架构产品采用LGA2011-3(R3)封装接口,不兼容现有的LGA2011,必须搭配新的C610芯片组主板。

从这产品型号中可以看到有2款四个核心的处理器,分别是E5-2623 v3和E5-2637 v3,前者主频3.0GHz,L3缓存10MB,支持DDR4-1866内存,TDP为85W;后者主频3.5GHz,L3缓存15MB,支持DDR4-2133,TDP为135W。

其中,E5-2603 v3、E5-2609 v3和E5-2620 v3三款是六核心型号,定位是入门级产品,主频分别是1.6/1.9/2.4GHz,L3缓存为15MB,前两款仅支持DDR4-1600内存,E5-2620 v3支持DDR4-1866,TDP为85W。

参数更高一些的六核心型号E5-2643 v3的主频是3.4GHz,拥有20MB L3缓存,支持DDR4-2133内存,TDP为135W。

另外,八核心产品有4款,分别是E5-2630 v3、E5-2630L v3、E5-2640 v3和Xeon E5-2667 v3,频率分别是2.4/1.8/2.6/3.2GHz,TDP为85/55/90/135W,均配备20MB L3缓存,其中E5-2630L v3显然是低功耗处理器,仅有E5-2677 v3支持更高的DDR4-2133内存。

除了之前的产品,E5-2650 v3、E5-2660 v3和E5-2687W v3为十核心型号,其中E5-2687W v3 TDP未知,将会成为高端处理器中的产品重点。

高端产品中,十二核心产品型号有E5-2650L v3、E5-2670 v3、E5-2680 v3和E5-2690 v3,其中E5-2650L v3是另一款低功耗处理器,频率为1.8GHz,TDP只有65W,另外3款频率为2.3/2.5/2.6GHz,L3缓存都是30MB,前2款TDP是120W,E5-2690 v3是135W。

而E5-2683 v3、E5-2695 v3和E5-2697 v3为十四核心,频率分别是2.0/2.3/2.6GHz,35MB L3缓存,前2个依然是120W TDP,第3个直接提高到145W。

至强E5 v3服务器应用体验介绍针对至强E5 v3服务器产品特点,本次三款产品体验主要从产品设计结构、性能以及应用模拟等部分进行体验,对于产品各个方面上的表现提供直观的数据测试结果。

产品设计:对产品规格、硬件配置进行评估。

包括对规格、拆装方式、结构设计、热插拔托架设计、散热设计等;硬件配置上包括对核心组件,网络系统、散热系统、供电系统、扩展插槽等部分通过用户的直观评比进行在线选择投票。

性能测试:至强E5 -2600 V3服务器测试环境CPU性能测试CineBench R15SiSoftware Sandra lite 2011内存带宽测试SiSoftware Sandra lite 2011磁盘性能测试IOMeter 2006.7.27:读、写性能应用测试IOMeter 2006.7.27: OLTP脚本(4K、8K)WEB测试IOMeter 2006.7.27: Web脚本操作系统Windows Server 2008 SP2 64bit为了构建相同的测试环境,我们将双路机架式服务器操作系统安装为64位的Windows Server 2008企业版,由于送测机型配置不同,硬盘数量不统一,我们根据配置情况组建统一的磁盘阵列模式,均至少配置3块硬盘组建RAID 5,设置Read Ahead、Write back的读写策略模式。

CineBench R15处理器方面,采用CineBench R15新版本最为显着的改变就是其仅支持64位操作系统,相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。

SiSoftware Sandra lite 2011处理器和内存方面利用SiSoftware Sandra lite 2011来测试处理器和内存,SiSoftware Sandra是一款Windows系统上的分析软件,可以查看系统的软硬件信息,并可以对处理器、内存、网络、磁盘等子系统进行测试,如处理器数学计算、多媒体计算、多核计算等,内存带宽、延迟、缓存性能等。

2011版本对Windows Server 2008 R2进行了优化,最高可以支持32/64路平台。

IOMeterIOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件,它包含了负载发生器(Worker),提供一系列标准测试组件以模仿实际应用,如WebServer(网站服务器)、FileServer(文件服务器)和在OLTP(OnLine Transaction Processing,在线交易处理)服务器,通过对新一代产品OLTP、web测试组件产生结果比较,以模仿实际应用中的行为。

对于产品设计结构部分,根据不同用户对产品评判标准不一样,通过用户投票让选择出自己喜欢的产品。

相比客观评测,产品设计是体现产品特点的重要部分,产品设计直接关系服务器的性能、可靠性、能耗等指标,比如散热设计和风道设计关系着服务器的散热能力,关系着服务器的稳定性;电源设计和能耗控制设计关系着服务器的能耗高低等,用户可以根据之前的各个产品评测文章进行了解。

浪潮NF5180M4服务器浪潮NF5180M4服务器从外观上看USB接口、前置VGA接口都为用户提供应用便捷性。

前面板配置了8个2.5寸热插拔SAS/SATA硬盘仓位,最大支持10个前置2.5寸热插拔硬盘或固态硬盘,或4块前置3.5寸热插拔硬盘和2块2.5寸热插拔固态硬盘。

机箱后部接口提供了2个USB3.0接口、1个VGA接口,2个千兆网络接口、1个IPMI2.0远程管理接口。

从后视图看,背部依然提供1个VGA接口,采用两块长城电源,可选1 1冗余,支持PMBus功能。

值得注意的是,这款产品集成双千兆网卡,支持虚拟化加速、网络加速、负载均衡、冗余等高级功能,另外可集成1个独立千兆网络接口,专门用于IPMI的远程管理,主板支持FLOM网络子卡,可选择集成四千兆、双万兆等多种配置。

ThinkServer RD550服务器 ThinkServer RD550支持混合机箱配置,允许组合使用2.5英寸和3.5英寸驱动器,适合于创建分层存储环境ThinkServer RD550服务器的后面板往往承担着数据的输入、输出,电源输入,网络的传输,设备的扩展支持以及产品的散热等重要功能,看似简单的后面板往往是整个服务器产品最重要的部件。

ThinkServer RD550服务器的背面板采用了精简设计,同时不失高可用性的特性。

将多种接口有效的结合在后面板的位置。

System x3550 M5服务器System x3550 M5服务器前面板整体布局非常合理,前置的VGA接口、USB接口方便用户使用。

前端的状态显示灯可以让用户直接了解到服务器整体的运行情况。

分居服务器两侧的耳把能够使服务器更好的固定在机柜内。

System x3550 M5服务器的背面板,也采用了精简设计,同时不失高可用性的特性。

背面板是服务器产品外观一个非常重要的位置,在这个后面板,集合了多种接口与部件。

此款System x3550 M5服务器搭配有2块白金电源。

同时还提供4个千兆以太网接口,2个USB接口和1个管理接口,VGA以及串口。

六角形的散热孔给服务器提供良好的散热环境,保证系统的稳定运行。

通过对结构方面的了解后,至强E5 V3平台的性能表现上,应用模拟测试将分为处理器性能、内存性能、磁盘性能以及应用模拟等部分。

参测服务器在服务器规格方面均采用E5-2600 V3系列不同阶段处理器产品,同时硬盘方面基本统一组建RAID5阵列,但处理器型号、内存方面配置的差异一定会产生性能的差异。

性能体验:处理器性能CineBench R15版本的最终成绩让新一代至强E5 v3全面释放性能,成绩更加贴近于实际应用环境。

新一代至强处理器性能相比上一代还是优势明显,在CineBench R15测试中成绩也得益于新一代至强处理器新架构表现,MP Ratio值是一个参考,由于产品采用不同处理器配置,通过与上一代E5-2620 v2性能对比来了解。

CineBench R15的测试结果从CineBench R15的测试结果,R15针对多核处理器进行了优化,得分更加的准确,结合单核心和多核心两次测试结果,比较能反应真实的性能情况。

CineBench R15测试中由于采用不同E5-2600 V3处理器,所以在整体性能仅仅是对上一代产品一个对比,而三款产品分别采用不同级别的CPU,更加直观了解产品的性能变化。

SiSoftware Sandra是一款Windows系统上的分析软件,可以查看系统的软硬件信息,并可以对处理器、内存、网络、磁盘等子系统进行测试,如处理器数学计算、多媒体计算、多核计算等,内存带宽、延迟、缓存性能等。

2011版本对Windows Server 2008 R2进行了优化,最高可以支持32/64路平台。

我们首先利用SiSoftware Sandra来测试服务器的算术性能、多媒体性能、多核效率和加密解密性能:SiSoftware Sandra处理器测试(点击放大)在SiSoftware Sandra的CPU测试中,由于配置了同样Haswell架构的CPU,产品在测试结果方面各有突出,但是也出现了一些差异,但相比较之前一代的处理器有至少50%提升。

综合CineBench R15和SiSoftware Sandra的处理器测试结果,服务器在处理器性能上高、中、低产品表现出来的优势还是相对明显。

性能体验:内存带宽由于新一代处理器支持DDR4技术,机型均采用了DDR4-2133规格内存,但由于送测产品配置不同、时间不同,无法统一获得最大的内存带宽,其中配置了单挑不同内存容量,而通过内存的配置成统一的容量大小,内存带宽等测试中内存容量对结果影响并不是很大。

机型内存规格数量ThinkServer RD5508GB DDR4-System x3550 M58GB DDR4-浪潮NF5180M416GB DDR4-我们可以看到联想的两款服务器均配置了单条8GB DDR4内存容量,而浪潮配置了单条16GB DDR4内存容量,都采用4根内存。

由于送测机型Intel处理器内部整合了内存控制器,这样使得平台的内存带宽得到了明显的提升,比较适合虚拟化应用。

SiSoftware Sandra lite 2011中提供了内存带宽、内存延迟和缓存性能的测试,我们继续用这个工具来考量服务器的内存性能:内存带宽、内存延迟和缓存性能的测试(点击放大)机型配置了至强E5-2600 v3处理器、均采用DDR4规格内存,从结果来看,产品分别在不同内存容量上内存带宽测试方面有一定的表现,有同时以各自采用的内存数量进行测试,结果显示并不以数量决定性能。

性能评估:磁盘读写存储子系统由硬盘和磁盘控制器或RAID卡组成,性能和磁盘转速、接口、缓存、磁盘控制器、RAID卡主控芯片、缓存等有关。

为了测试服务器的最大I/O性能,我们采用IOMeter测试软件,它包含了负载发生器(IOMeter称其为Worker),提供一系列标准测试组件以模仿实际应用。

测试硬盘Max IO(read):测试读取尺寸为4KB,100%读取操作,随机率为0%,即为100%连续读取,队列深度256,用于检测磁盘子系统的最大读能力。

Max IO(write):测试写入尺寸为4KB,0%读取操作,随机率为0%,即为100%连续写入,队列深度256,用于检测磁盘子系统的最大写能力。

ThinkServer RD550(2块1TB 希捷SATA接口硬盘,RAID1)System x3550 M5(1块 2TB SAS接口硬盘,RAID0)浪潮NF5180M4(2块希捷3.5寸2TB SAS接口硬盘。

RAID1)机型硬盘托架不尽相同,测试硬盘型号不同,组建的RAID级别也不同,我们这里采用IOMeter测试软件,来看下他们在各自的硬盘情况下取得的测试性能还是非常不错。

体验总结:作为针对至强E5-2600 v3平台的产品,浪潮NF5180M4从外观和结构设计上来看,在驱动器托架、线缆固定装置、防护面板等多个部分进行人性化设计。

从性能上看,浪潮NF5180M4在多任务处理性能中特别的突出,为数据中心提供极高灵活性。

而System x3550 M5服务器产品在性能上有明显的提升,特别是双路提供了多个内存插槽支持,最大支持768GB内存。

同时,可提供灵活、弹性的I/O功能,扩展上,提供丰富的I/O插槽,满足高端客户对系统功能和性能的需求。

ThinkServer RD550服务器则在设计、工艺、规格定义以及功能等方面有较大提升。

出色的扩展性、稳定性以及安全性让其成为企业重要业务的首选。

相对其他两款配置的区别,ThinkServer RD550服务器在不同测试中都表现中规中矩,但是其价格非常便宜,性价比非常高,可帮助用户应对大数据时代快速增长的计算需求及存储需求。

云计算服务器是什么?云计算服务器的平台介绍

在现如今企业的数字化转型中,云计算成为了一种最“时髦”的IT信息技术。

在云服务商看来,无论是传统企业,还是互联网企业,业务和数据“上云”已经成为必由之路,差别仅在于,企业上云使用的是“公有云”架构,还是“私有云”架构,又或是“混合云”的架构。

企业究竟该如何选择适合自己的服务器呢?

1、资质很重要,选择的云服务商,一定要有正规、合法的IDC服务商资质

互联网数据中心(Internet>

未经允许不得转载:虎跃云 » 云服务器与裸机服务器的成本对比:决定最佳部署策略 (云服务器与裸机哪个好)
分享到
0
上一篇
下一篇

相关推荐

联系我们

huhuidc

复制已复制
262730666复制已复制
13943842618复制已复制
262730666@qq.com复制已复制
0438-7280666复制已复制
微信公众号
huyueidc_com复制已复制
关注官方微信,了解最新资讯
客服微信
huhuidc复制已复制
商务号,添加请说明来意
contact-img
客服QQ
262730666复制已复制
商务号,添加请说明来意
在线咨询
13943842618复制已复制
工作时间:8:30-12:00;13:30-18:00
客服邮箱
服务热线
0438-7280666复制已复制
24小时服务热线